Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

24 кадра в секунду - анахронизм или нормально?

vlad igonin

Пользователь

Сообщений: 569

vlad igonin

28-10-2009 16:43:20

давно не был в хорошем широкопленочном кинотеатре, с пленочным проектором (а может и никогда) соответственно не помню, были ли проблемы с быстрым движением, мерцанием и т.п. на большом экране. (сейчас такой кинотеатр еще поискать надо наверное?)
но переходить на большее количество кадров при съемке вроде не собираются и почему?
(вопрос можно было разместить во всех дисплейных форумах, но тут наверное уместней?)

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #2 28-10-2009 17:46:50 А вы считаете что проблема именно в количестве кадров?

vlad igonin

Пользователь

Сообщений: 569

vlad igonin

29-10-2009 10:29:39

я просто спрашиваю, как воспринимается "аналоговая" кадровая частота 24Гц.
а вопрос в появлении дисплеев с "разверткой" 100Гц, 200Гц, это проблема дисплеев или формата кино?
какие недостатки были в "кино"? или их нет.

vlad igonin

Пользователь

Сообщений: 569

vlad igonin

01-11-2009 16:08:47

ну и еще вопрос, насколько морально устарели проекторы на ЭЛТ? т.к. с кинескопными телевизорами покончили "по просьбам населения" и это последний "ламповый" дисплей высокого качества (или аналоговый).

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #5 01-11-2009 18:03:39 Примерно как виниловые проигрыватели, т.е. заняли свою нишу на рынке.

Сергей Абрамов

Пользователь

Сообщений: 26

Сергей Абрамов

03-11-2009 19:47:33

А кто сказал .что ЭЛТ морально устарели?Это глаза,уши и мозги у населения морально устарели.По мне так все дисплеи для мультиков.Современные панели еле-еле 24 кадра пересчитывают на размерность,дай им больше-вообще загнутся.

vlad igonin Пользователь Сообщений: 569	vlad igonin #7 13-11-2009 02:13:52 так заметна ли "дискретность" быстрого движения в нормальном аналоговом кинотеатре, при 24х кадрах в секунду?

Сергей Абрамов Пользователь Сообщений: 26	Сергей Абрамов #8 13-11-2009 20:26:41 Что-то не пойму,что значит аналоговый кинотеатр?По моему кинопленку еще никто не отменял.В IMAX вообще новый формат,по сравнению с которым HD отдыхает.

Сергей Сергеев Пользователь Сообщений: 315	Сергей Сергеев #9 15-11-2009 11:33:28 [[кинопленку еще никто не отменял]] Вот-вот и я о том же подумал. Во всех нормальных (больших) кинотеатрах используется пленка, и это сразу видно. IMAX тоже аналоговый, только пленка в 4 раза шире.

Сергей Абрамов Пользователь Сообщений: 26	Сергей Абрамов #10 15-11-2009 20:03:01 Тут скорее философский вопрос:насколько дальше будет увеличиваться качество изображения над содержанием.Ситуация схожа немного с Хай-энд-чем выше уровень техники,тем больше начинают вслушиваться в потусторонние звуки,отвлекающие от восприятия музыки,как таковой.Недавно читал отзывы о вторых трансформерах.Фильм полное фуфло,даже спецэффекты не спасают,а все в диком восторге.Дай им посмотреть этот же фильм на переносном ДВД плейере и половина их скажет обратное и третий раз смотреть не будут.Так что аналог или цифра-вопрос чисто коммерческий,расчитан на обывателя,к тому же неграмотного.