Onkyo PR-SC5507

Я сразу не заметил пока плату на руки не вытащил что на плате ЦАП присутствует одна "лишняя" микросхема xilinx spartan xc2s100, которой нет в 886. Начал разбираться. Выяснил что она там делает. Оказывается разница между 886 и 5507 существует. По аналогу скорее нет чем да. Зато по цифре существенно отличается оказывается. Если в 886 сигнал проходит через плату DSP по любому и там как то в режиме pure audio выходит из этой платы в pcm неизвестно в каком состоянии, то в 5507 стерео или мультиченел сигнал, так же как и DSD поступает на наши мсх цап 1796 без преобразований через этот чип. А плата DSP в этом процессоре не является ключевым звеном, а является неким придатком что ли. Может в этом кроется разница что в стерео 5507 неплохо сыграл.... Потенциал у аппарата явно есть неплохой. Это сильно меня радует.

По моему эта линейка Онкио очень удачная получилась у них, что то мне подсказывает. Процессор и ресиверы.  

Раздербанил плату. Пока так вот выглядит. ))


http://img-fotki.yandex.ru/get/4105/timuracu.0/0_3a71a_652ef7b_orig

Еще только начало.

В i/u буду пробовать 812 поставить. Не знаю будут генерить или нет. пару штук пока возьму для проверки.

Неправильно выразился конечно. Все остается как есть. Просто в 886 так сделать нельзя, а тут можно. Онкио сам так задумал. По одной стереомикросхеме в канале. Но есть и неприятная новость. Цап стоит не pcm1796, который можно заменить на 1792, а 1795, который похож, но заменить нельзя. Короче на данный момент все же 886  лучший вариант для переделки.

Тимур, а почему он такой тяжелый (яндекс выдал 41 кг). У меня 906 рессивер (т.е. с усилителем) и то весит 25 кг?