Виктор
Как тогда понимать эти сравнительные таблички???
| Цитата |
|---|
|
29-01-2006 22:39:55
Виктор
|
|||
|
|
|
|
29-01-2006 23:44:16
Может быть так что 62.5 это частота регулировки а сам рисунок регулируется и дальше вниз, точно так же как верхняя регулировка максимум на 16кГц а рисунок продолжается и далее.
|
|
|
|
|
|
31-01-2006 10:05:28
Спасибки заранее. |
|||
|
|
|
|
31-01-2006 12:38:08
Уважаемые, подскажите, можно одновременно задействовать и каналы присутствия и задние центры в 2600/4600, используя дополнительный усилитель (т.е. 9.1 получить)?
|
|
|
|
|
|
31-01-2006 12:53:59
Алексей Погарельцев
:внешний, конечно хочется и то и то в кино получить |
|
|
|
|
|
31-01-2006 12:57:54
Ну центральные тылы в кино это действительно Супер,а вот фронтальные для эфектов,так тож если только для музыкалки глубину сцены воссоздать.
|
|
|
|
|
|
31-01-2006 13:02:20
а мне и в кино каналы присутствия очень даже нравились
657 Яма отрубает preout на тылы, когда present включен. |
|
|
|
|
|
31-01-2006 19:04:07
Сегодня в полевых условиях был проведен тест на предмет конвертирования Ресивером Ямаха 2600 композитного сигнала в С-видео.
Имеем 1)Плазма 42 Филипс 9966 2)ДВД Ямаха 3)Ресивер Яма 2600 4)Тестовый диск от Филипс(проверялось на статичных/динамичных/цветастых картинках) 5)Кабель Профиголд С-Видео-С-Видео из бюджетной линейки.Композитный кабель(если его так можно назвать)являл собой по большому счету моток тонкого коаксиального кабеля неизвестной породы.Тестирование проводилось с дискомфортного для просмотра,но удобного для рассматривания, расстояния в 1.5 метра Принимали участие собственно *глаза* и функция *Актив контрол*от Филипса,которая позволяет вывести на дисплей ИНФО+,ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ОЦЕНКИ ВИДЕОСИГНАЛА.(Показатели записывались) Результат 1)Снижение резкости при подключении по композиту ДВД-->Композит-->ПЛАЗМА(заметно не вооруженным взглядом,что тут же было подтверждено ИНФО+ ) 2)Подключение через конвертер= ДВД-->КОМПОЗИТ-->РЕСИВЕР-->С-Видео-->ПЛАЗМА и подключение по ДВД-->С-Видео-->Плазма показания ИНФО+ практически не изменились,зрительно разница быстрее предугадывалась,чем была явно заметна.Есть предположение,что с трех метров разницы нет и вовсе. Резюме Могу предположить,что и другие видеосигналы конвертируются и скайлируются данным апаратом на таком же высоком уровне. P.S У меня еще видак жив и архив на видео не малый=думаю конвертация не помешает. |
|
|
|
|
|
31-01-2006 21:31:04
Подтверждаю данную информацию... ибо тестирование было произведено в нашем магазине... добавлю от себя... в некоторых моментах создавалось впечатление, что картинка после пропуска через конвертор стала даже лучше... хотя скорее всего это было чисто субъективное восприятие... ибо не верилось, что не будет потерь...
Личное резюме... честно сказать был приятно удивлен отсутствием потерь... лучше врят ли сигнал делается, но то, что он не делается хуже - однозначно! |
||||
|
|
|
|||