Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Yamaha 2600 VS 4600

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#1571

09-10-2006 18:30:43

На 1559
| AV Receiver - Onkyo TX-SR803E
Front - Dali Icon 7

| Вариант 2.
AV Receiver - Yamaha 2600 RDS
Front - Yamaha ns-525 f

Точно на этот вопрос можно ответить только в результате прослушивания при чем вашего лично.

По поверхностным признакам Ямаха пофункциональней: пульт с LCD, видеоконвертор в HDMI (у Онкио только в компонент) видеоскайлер, GUI меню поудобней, наглядней и информативней.
У Онкио масса 13,5 кг у Ямахи 17,4 (в тему о массивности трансформаторов, так сильно влияющих на возможность получения высокого выходного тока).
Колонки одного уровня, кстати не исключена комбинация Ямахи с Дали.

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#1572

09-10-2006 18:55:54

На 1562
|... да еще говорят что Ямаха суховата в звучании и резка...

Иван, эта фраза на ветке, где подавляющее большинство обладателей 2600_4600 придерживаются "не много" другого мнения, как то не правдоподобна, что ли.

Иван Бескаравайный

Пользователь

Сообщений: 85

besiva

#1573

09-10-2006 20:38:52

Виктор Марков - я не слышал этот аппарат))) согласен, что среди ресирверов Ямаха одна из лучших в диапазаоне до 2к... просто мои знакомые, говорят что звук не такой музыкальный.. предназначены более для ДК чем для музыки эти аппараты... по музыкальности посоветовали Денон... Или Сони старого образца.. на полевых транзисторах... а на сколько я знаю, Ямаха не делает на полевиках ресирверы(((((

Николай С

Пользователь

Сообщений: 126

snik

#1574

09-10-2006 20:45:22

На 1570

Виктор, коль речь зашла о Dali Ikon, хочу спросить одну вещь. У меня RX-V1600 и Dali Ikon 6 на фронте. Считается, что эти Dali очень хорошо играют с интегральником Exposure 2010. В связи с этим у меня есть идея взять в будущем мощник Exposure 2010S PA и подключить на пре-аут к RX-V1600.

Понятно, что Exposure будет звучать лучше, но ведь и стоит он почти столько же как 1600-я. Если эта разница будет на уровне личных предпочтений, то тогда, наверное, и заморачиваться не стоит, а если достаточно серьезная, то разумеется надо будет выкраивать время и идти самому слушать.

Так стоит овчинка выделки или нет?

Vladimir Belousov Пользователь Сообщений: 237	3dpoint #1575 09-10-2006 21:37:52 Я на выходных как раз слушал NS-525 c Yamaha RX-V2600. Скорей звук скорей не резкий, а более прозрачный что ли ИМХО. Взял себе на заметку, но хочу послушать новые ямаховские Soavo. //Виктор Марков // личку гляньте

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#1576

09-10-2006 23:09:57

На 1573
Николай, опыт показывает, что Апгрейды наиболее эффективны при стоимости акустики 1500-2000$ и стоимости оконечника 1500-2000$ и более, все остальное на уровне предпочтений, разница естественно есть, но не всегда адекватна объему затраченной на поиски энергии и стоимости дополнений.

Николай С

Пользователь

Сообщений: 126

snik

#1577

09-10-2006 23:39:38

На 1573

Спасибо, Виктор!

А можно перефразировать ваш ответ так: акустика Dali Ikon вполне соответствуют классу ресиверов 1600/2600/2700 и они достаточно полно раскрывают ее возможности?

Просто я брал 1600-ую как промежуточный вариант, чтобы понять, что для меня более важно, что менее. Например, вначале я очень расстраивался, что Pure Direct не работает с HDMI, а в реальности я сейчас почти все слушаю в Straight.

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#1578

10-10-2006 00:09:07

Именно так и есть, колонки 800-1200$ золотая середина для этих ресиверов.
По поводу Pure Direct имейте ввиду что наиболее эффективно (наиболее коротко) сигнал идет по аналоговому кабелю. Поэтому соединяйте аналоговый стерео выход источника на CD вход ресивера и слушайте качественное стерео в Pure Direct. HDMI директится только в RXV4600 и в новых RXV2700.

Николай С

Пользователь

Сообщений: 126

snik

#1579

10-10-2006 01:06:22

ОК!

Про Pure Direct это я так, к слову, привел пример. Типа, пока не попробуешь, не поймешь. А вот в аналоговые соединения что-то даже не хочется ввязываться.

У меня сейчас идея в качестве источника использовать компьютер + сетевой плеер Squeezebox 3. Компьютер находится в другой комнате и соответственно не будет досаждать шумом, а Squeezebox вроде как обеспечивает супер качество при цифровом подключении, т.к. у него используются раздельные кварцевые генераторы на 44,1 и 48 кГц. Плюс непосредственная поддержка FLAC.

Интересно было бы сравнить эту связку с сетевыми возможностями 2700-го. Имеется ввиду конечно качество звука, т.к. с остальным все более-менее понятно.

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	pogale1 #1580 10-10-2006 16:09:32 Делать было нечего,решил друзей навестит во вновь построенном недалече гипермаркете электроники.Там куча всяких комплектов уже в сборе стоит.Ну вообщем пошел время скоратать,поболтать,да и послушать чего. Вообщем один из комплектов был Онкио 703 и акустика Бивни 603.Ну спрашиваю,как мол колоночки,потянут ли мое помещение,а ребята зная что у меня 2600 и говорятТолько не с Ямой,Ну я сразу а что такое и все дела,на что получаю ответДа пробовали мы 2600 к ним подключать,так Яма чуть не порвала акустику,как тузик грелку,а с Онкио ничего,даже на громкости приближенной к максимальной динамики почти не трепыхаются,Вот такая вот история:-))