|
18-02-2007 23:05:41
Хм. Гм. М-да-а.
Не все так просто с multi-ch аналогом, как предполагалось. Воодушевленный предыдущим опытом, который дал явное преимущество multi-ch над iLink для SACD (на примере Elton John Tumbleweed connection) пребывал в полной уверенности в подобном же успехе для DVD-A. А вот и нет! Заслушен был Beatles Love (записан хорошо) и в iLink, и в multi-ch. Теперь преимущество было уже за iLink. Вкраце звук в iLink можно охарактеризовать как более "собранный". (еще один идиотский термин). Интересно, как это понимать? Что, delta-sigma преобразователь в DVD 2500 лучше работает подобного устройства в 4600? А ЦАП реса (для PCM высокого разрешения) переплюнул ЦАП DVD? Напоминаю, что все прослушивалось в Pure Direct, что исключает дополнительные процессорные обработки. Напоследок попробовал CD c 9 симфонией Бетховена прослушать в режиме multi-ch. К огромному удивлению обнаружил сигнал во всех 5 каналах! И это для стерео в Pure Direct! Евгений | я тоже сначала такие брал как у тебя Илья но мне они показались очень звонкими поэтому обменял их на COBRA 3. Меня предупредили, что там посеребренные медные проводники с небольшим акцентом по ВЧ. Слушал внимательно их в многоканале и без них в iLink. Тональный баланс был практически идентичным (отличия были в другом), что и подтвердило правильность моего выбора. |
|
|
|
|
|
18-02-2007 23:25:33
--последок попробовал CD c 9 симфонией Бетховена прослушать в режиме multi-ch. К огромному удивлению обнаружил сигнал во всех 5 каналах! И это для стерео в Pure Direct!
Если сигнал с 2500й брался по 5,1, очевидно встроеный PLII разложил (автоматом) на 5,1, ну а рес воспроизвёл что ему дали. По крайне мере у меня такя же картина. |
|
|
|
|
|
18-02-2007 23:44:12
"Преимущество" iLink перед 5,1не совсем правильно что ли. С iLink сигнал "удлиняется" до ЦАП реса и в добавок преобразуется в РСМ, и в добавок ещё добавляется контроль-сигнал , защита от копирования, и в добавок может быть разность потенциалов по питанию исходящего и принимающего процессора (микросхемы-не ЦАП). Вычитание контрольного сигнала из основного (очевидно, то же не без ущерба для полезного сигнала). В реализации 5,1 этот "путь" укорачивается и доп преобразований куда меньше. Очевидно и производители постепенно "уходят" от iLink именно по этой причине.
|
|
|
|
|
|
19-02-2007 01:06:03
Алексей ZAV
| С iLink сигнал "удлиняется" до ЦАП реса и в добавок преобразуется в РСМ Зачем ему (ресу) преобразовывать сигнал DVD-Audio, который и есть PCM (MPCM), только высокой разрядности и частоты дискретизации? |
|
|
|
|
|
19-02-2007 07:49:54
--Зачем ему (ресу) преобразовывать сигнал DVD-Audio, который и есть PCM (MPCM),
Он его не преобразует, его преобразует проигрыватель на выходе. |
|
|
|
|
|
19-02-2007 08:22:21
|
|||||||
|
|
|
|
19-02-2007 10:18:20
для звуковых экпериментов придумана такая штука как эквалайзер... а не так давно - всякие DSP-процессоры...
напрасно... на стоимость этих бесполезных для звука шнурков как раз бы хватило на каконить начальный беринжер FBD2496... не сомневаюсь что эффект был б более Глобальным  --- зы - счас правда появится Саблезубый и скажет что "беринжер - гумно"  ... но этим Саша уже никого не удивит ... |
|||||
|
|
|
||||
