DENON AVR-2807 vs. Yamaha RX-V2600

| В отличии от Ямах он позволяет выставить частоту среза для всех колонок в конфигурации 7.1 (отдельно для фронтальной пары, для центра, для боковой пары и для тыловой пары), что позволяет разгрузить усилитель отправляя ненужные басы на саб.
У Ямах (как и у многих других ресиверов) частота среза на тылы и центр задается стандартная 80-90Гц, и если выставить в меню колонки в режим Small то это аналогичным образом разгрузит усилитель, возможно плавное изменение этой частоты и позволяет каким-то образом более точно состыковать сабвуфер и тыловые, центральные колонки, но в месте с этим и усложняет процесс настройки.

http://www.alexhardware.com/ говорит о том что начинка одинакова

| вот это и есть недостаток ямах
у других выбор больше
а вот раздельная регулировка рулез

никто не спорит, я только обратил внимание на возможность такой же разгрузки усилителя.
а в общих чертах конечно Audisey более продвинутая на сегодня калибровка, тем более как кто-то указывал, что еще и диапазон НЧ эквализации у Audissey пониже чем у YPAO. Я бы даже бы сказал, что это система 2006 года, но надо понимать, что это межсезонный этап развития, т.е новые осенние модели Ямах наверняка будут уже со своими новыми заморочками в настройках, по крайней мере смещение НЧ эквализации в более низкие частоты они обещают. Было бы конечно проще, если бы все фирмы делали модели с одинаковыми номерами и выпускали одновременно (кто не успел тот опаздал) да еще и жестко по одной цене, но в этом случае продавалась бы наверняка только одна модель.

Интересно как она будет работать в промежутке от 63 до 80 Гц., если частота среза будет одновременно выставлена на 80 Гц., и всё что ниже 80 должно уйти на саб? Получается что, надо выставлять тогда в настройках Ямы 60 Гц.