Сравнительный тест 6 кинотеатральных AV-процессоров, Статья из июньского номера журнала hi-fi.ru

Знакомый попросил подобрать театральный аппарат . Перечитал весь форум, ранее к мультиченнел относился абсолютно индефферентно, предпочитал стерео, желательно винтаж. Но дети и жена уговорили. Мы решили пощщупать ARCAM и CLASSE. Собрались, поехали. Первым слушали ARCAM. И на нем и остановились (правда не окончательно пока. У процессора оказался чумовой конкурент в виде 600-го ресивера того-же ARCAM.)Слушали с акустикой Burmester B25. Он правда хочет еще и поддержку 3D, а этого в ARCAM пока нет. Правда обещают в следующей версии прошивки. Подождем, посмотрим...

Самое интересное - товарищ теперь продает свой винтажный Technics ( в свое время наслушался - начитался раулей всяких), больше, говорит, эту кашу слушать неинтересно. Вот так на старости лет иногда меняется аудио-ориентация  

Для чисто картинки в 3Д достаточно поменять прошивку(Харманы, Сонька ПС3 и тп.), для других функций HDMI 1.4 типа ARC, а так же для передачи 3Д вместе с HD-звуком, да надо менять железо.

Вы пускаете звук и видео с одного ХДМИ -выхода плеера на ХДМИ-вход ресивера и с него на аналогичный вход ТВ(ну звук само-собой идет на усиление) или у вас другая коммутация?

Коммутация самая стандартная - иначе моего бы поста не было - давно здесь сижу  

Насчет кабеля Вы не правы. Некоторые компоненты (к примеру, проекторы Sony) очень чувствительны к типу кабеля. У меня был реальный случай, когда проектор отказывался показывать 3D (словно сингхронизация срывалась до черного экрана) пока не поменял кабель между источником и ресивером на 1.4 Я же не зря полностью комплект описал, на котором Харман 3D показывает - вполне вероятно, замени один компонент и все...