Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Как обьяденить несколько аналоговых 5.1 если в ресивере только один вход?

 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Допустим в SPDIF SACD не играет но в аналог то должен петь?

В SPDIF потоки SACD/DVD-Audio не пролезает физически. С этим справляется только HDMI - читайте спецификации. Любой плеер SACD, разумеется, выводит звук на аналоговый выход 5.1. И если плеер более-менее приличный (как, например, Marantz 6001), но коммутация ресивером по аналогу оправдана. Для всего остального целесообразнее использовать "цифру". Правда, если ресивер оборудован декодерами.
Пора менять старичка AX7, иначе так и будет сплошной геморрой с современными источниками

Дийствительно не знал, читал что HDMI это DVI + SPDIF . Видимо весь прикол в защите от копирования которая есть в HDMI тоесть там SPDIF + HDCP . Но в аудио картах многих по оптике пролазиет же 192 Кгц 24 бит? Как так, видимо пролазит но зашита от копирования просто нужна вот и закрутили гайки?

Вот в саунд картах на примере этих разве не через оптику 192\24? http://www.ixbt.com/proaudio/creative-emu-0404.shtml  http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-audiophile192.shtml
Изменено: Sergey Abramov - 07-11-2010 22:41:28
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Дийствительно не знал, читал что HDMI это DVI + SPDIF

Нет! Возможности видеочасти HDMI гораздо шире (в плане поддержки стандартов), чем у DVI, а про аудио можно даже не упоминать: старинный SPDIF не в состоянии переварить и четверти того, что легко через себя пропускает HDMI.

Рекомендую почитать краткий FAQ:
http://hi-fi.ru/magazine/video/750803
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Дийствительно не знал, читал что HDMI это DVI + SPDIF

Нет! Возможности видеочасти HDMI гораздо шире (в плане поддержки стандартов), чем у DVI, а про аудио можно даже не упоминать: старинный SPDIF не в состоянии переварить и четверти того, что легко через себя пропускает HDMI.

Рекомендую почитать краткий FAQ:
http://hi-fi.ru/magazine/video/750803

Ок .Почитаю .Но вы игнорировали мои примеры и вопросы с саундкартами SP-DIF 192\24 ....
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Но в аудио картах многих по оптике пролазиет же 192 Кгц 24 бит?

Насколько я помню, в спецификации оптики стоит ограничение 42/96, но некоторые производители на свой страх и риск разрешают выдавать 24/192. Это просто битность и разрядность для стереопотоков, многоканалку же в 24/192 SPDIF не позволяет вывести в принципе. А исходный поток SACD выдается вообще в виде DSD, который через оптику пропустить невозможно при любом раскладе, для этого годится только HDMI
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
ОК.А с кооксиалом как обстоят дела?
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
ОК.А с кооксиалом как обстоят дела?

Точно так же, только коаксиал официально может передавать стереопоток 24/192. Других различий с оптикой нет
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Ок. Илья Суханов вам спасибо за расьяснения! Решение придумал для 5.1 свича  http://www.pulser.kz/?tovinf=68765
RS 232 свич 9 пиновые разьемы к нему , можно собрать кабели на них по идее хоть 8 канальные.И будет не хуже чем на http://www.ixbt.com/proaudio/creative-emu-0404.shtml  аналоговые джеки смотрите :) Проверю, если фонить не будет то очень подходяшее на мой взгляд решение. Если что пределаю или изготовлю свой в корпусе любом другом. Ну решение видется как то так.
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Ок. Илья Суханов вам спасибо за расьяснения! Решение придумал для 5.1 свича http://www.pulser.kz/?tovinf=68765
RS 232 свич 9 пиновые разьемы к нему , можно собрать кабели на них по идее хоть 8 канальные.И будет не хуже чем на http://www.ixbt.com/proaudio/creative-emu-0404.shtml аналоговые джеки смотрите   Проверю, если фонить не будет то очень подходяшее на мой взгляд решение. Если что пределаю или изготовлю свой в корпусе любом другом. Ну решение видется как то так.

От лукавого всё это... Давно бы уже сменили свой ресивер на современный - и все проблемы решились бы сами собой.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Проблем нет :) Спасибо! Чтоб выбрать современный рес, мне надо его открыть и увидеть как он собран.Не дадут мне продавцы открывать аппарты, но в нете пошукаю. Вскрывали ямаху при мне откровенно говоря не понравилось, у меня друг в сервес центре офицального диллера ямаха , и маранц, бывает T+A приносят.Не голосовно говорю, сам видел из какого гуано собирают.Короче у ямахи процент брака просто впечатляюший, маранцы пореже летят но летят.
Technics конечно тоже ломались но продукция Panasonic\Technics на нащем опыте себя зарекомендовала как очень надежная.Поверьте есть с чем сравнить. Китайской сборки Маранц не хочу, а из японии модели очень дорогие.
Может посоветуете японца какогонибудь?
Изменено: Sergey Abramov - 08-11-2010 13:02:00
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Вскрывали ямаху при мне откровенно говоря не понравилось

Вам звук или "как собран"?
Процент брака у современной техники примерно одинаков, и он не мизерный. Но всё равно глупо подбирать аппарат по стране сборки. Всё может сломаться, никто не застрахован, даже "японец". Думайте в позитивном ключе и просто получайте удовольствие от звука. А если вдруг сломается - есть гарантия.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)