| Цитата |
|---|
| Илья Суханов пишет: за цену NAS можно взять еще пару 2-терабайтников |
Время-главная ценность!
|
08-04-2011 08:28:52
Именно так
В чем сложность? Если корпус позволяет и SATA-контроллер на материнке развитый, то проблем никаких
В корпусе Big Tower, обработанном шумоизоляцией, вибраций от 4 хардов гораздо меньше, чем в NAS
БП всегда нужно покупать с запасом, листы фольгированной битумной резины для оклейки изнутри - 500 рублей, тихий кулер на процессор – 900 (какой-нибудь Zalman 8000), пара корпусных по 300. Так что единственная серьезная трата - просторный корпус, но и это всего 3-4 тыс. Хороший же 4-дисковый NAS обойдется минимум в 18-20 тыс без учета HDD. Двухдисковый NAS - это, на мой взгляд, пустая трата денег, поскольку функции сетевого дистриббютора выполнять будет, а вот копилка из него тесная, особенно для видеоконтанта HD. Если уж тратиться на NAS, то минимум 4-дисковый, иначе через год-два его придется менять. Поймите меня правильно, я обеими руками за NAS, как и за любое другое специализированное устройство на фоне комбайнов "все в одном", но в данном случае у автора весьма скромные бюджеты, советовать ему в такой ситуации NAS - словно глумиться. Уж лучше организовать простенькую, но емкую копилку в ПК, а высвободившиеся деньги потратить на колонки или ресивер. Лично я бы сделал именно так, чем имел NAS, но слушал бы звук на бюджетных колонках за 15 тыс руб. и на простейшем ресивере.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||||||||
|
|
|
|
08-04-2011 13:10:57
сетевое хранилище отложил на потом, пока нубук трудится) я просто обозначил цель.
остановлюсь скорее на варианте 3. 1. В первую очередь беру интегральник (или связку пред + усь). Подключаю его к буку через Icon uDAC-2. 2. Потом беру либо ESI DrDac Prime или вообще полноценный USB-ЦАП 3. уж потом буду собирать сетевое хранилище) по идее в HTPC можно переключать ЗК, хош стерио - то ESI DrDac Prime, хош кино - то встроенный многоканал. Или я не прав? ??? в интегральник то можно две ЗК подключить, и на нём переключать? ЗЫ в качества излишества - ПРЕД Parasound Model 2100 и ДВА МО Parasound Model 275 сделать "честный" би-амп?) сильно звук изменится? |
|
|
|
|
|
08-04-2011 17:34:23
одной из задач было именно хранение файлов,если другие приоритеты отодвинули сохранность файлов на 32 план,то конечно NAS не нужен.
здоровенный ящик с кучей вентиляторов и хардов никакой шумоизоляцией не заглушишь,да и назвать его HTPC язык не повернется,впрочем я повторяюсь...
"почти"? ну-ну
запас по питанию это конечно хорошо,только хороший БП стоит весьма не дешево,а мы вроде в бюджете то урезаны,а? К тому же,какой бы классный не был БП,его надежность всегда будет ниже чем питание у NAS. Я достаточно повидал хардов "убитых" компьютерным БП и не одного,которого убил NAS.
не понятно,зачем тогда про хранение было заикаться... цитата:" В задачи моего медиа центра (HTPC) входит: - хранение музыки и видео в больших объемах, и воспроизведение оного..." именно это у вас стоит на первом месте в требованиях к HTPC)))
Изменено: - 08-04-2011 18:54:18
Время-главная ценность!
|
|||||||||||||
|
|
|
|
08-04-2011 19:24:40
levap mik в требованих к HTPC! я же их не отменял) просто начинаю не с этого
|
|
|
|
|
|
08-04-2011 19:40:21
Время-главная ценность!
|
|||
|
|
|
|
08-04-2011 20:09:08
порядок приобретения компонентов я описал.
по первому пункту бюджет не более 40р скорее всего в эту сумму входит и второй пункт) ибо компоненты должны быть равноценными по качеству. Третий пункт сумму не определил. |
|
|
|
|
|
08-04-2011 21:00:43
Изменено: - 08-04-2011 21:07:13
Время-главная ценность!
|
|||
|
|
|
|
08-04-2011 21:49:54
Вам пошагово рассказать?
А вот это да - но только с позиции эстетики.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||||
|
|
|
|
08-04-2011 22:04:19
Время-главная ценность!
|
||||
|
|
|
|||