Выбор Blu ray 3D, Sony

Вот за это, похоже, и деньги. Мне же нужно чтоб не портил картинку и звук. Потому как всё кидаю на рес.

А что, в самом деле компонент лучше ХДМИ? Странно? везде писали, что ХДМИ лучше. 3Д пойдёт на нём?

У меня сигнал идёт с вертака на рес и потом на ТВ. Смотрите, что получается: компонент вертака кодидует картинку в аналог, потом на ресе снова перегоняет её в цифру, потом опять в аналог и передаёт на ТВ. Так разве это лучше, чем кинуть в цифре с вертака на рес и в цифре с реса на ТВ? Как это может быть?

Да я от него и не уходил. На стерео у меня молуламповый Магнат.
Просто я купил более-менее нормальный рес (дез фанатизма) для кино и платить за то же самое на вертаке не вижу смысла. Преаут фронтов  реса я пускаю через Магнат. Так что тут всё в порядке. Поэтому повторяю: картинка и звук будут идти транзитом с вертака на рес и главная задача вертака - это транспорт. Никаких преобразований тут не нужно.

Кстати, модель реса указана в первом посте.

Куда-то в сторону всё ушло. Между тем у меня была конкретная вводная: нужен блю-рей 3Д как приличный транспорт, который планируется выводить на рес (по хдми, оптике, коаксиалу, неважно как) и использовать преобразователи реса. Т.е. никакие преобразователи на вертаке не нужны. От вертака требуется нормально снять и передать на рес звук и картинку, желательно без искажений. А теперь, внимание, вопрос: можно ли ограничиться соньками, о которых я писал в начале, или лучше выбрать что подороже? Или они все одинаково снимают сигналал и для моих целей нет смысла покупать дорогой аппарат?

Вот про новый вертак: http://www.gadgetreview.com/2012/04/sony-bdp-s590-3d-blu-ray-disc-player-review.html. Что-то про качество тут не очень распространяются. В основном про всякие сетевые навороты, которые нафиг не нужны...

Нет, важно, конечно. Я хотел этой фразой показать, что сигнал планируется выводить для обработки ПО ЦИФРЕ. Как - вопрос № 2. Я сейчас решаю вопрос № 1: взять дешёвый вертак или дорогой? Для решения моей задачи (снятие и передачи картинки и звука без потерь для дальнейшей обработки) имеет ли это значени?


А вот тут не согласен. У меня есть медиаплейер WD. Так я с него через мой рес выводил картинку на телек. Пробовал разные ХДМИ. Так вот моя Супра оказалась самой говёной. Дорогой QED (точно не помню, какой) оказался визуально гораздо лучше. Это признали все, кому я показывал картинку. Так что разница в ХДМИ очень даже есть.