Год назад поменял, ресивер, фронтальную акустику, а вот до ДВД девайса руки все никак не доходили, тогда хотел взять Yаmaha 1500 …
Вообщем в эту пятницу купил уже Yаmaha 1700 и коаксиальный кабель QED P75, дома отогрел, подключил, ну и решил сравнить с тем что у меня было…
На чем сравнивалось:
Телек: Philips 32PW8807 (32 дюйма ЭЛТ)
Рес: Yamaha 757
Акустика фронтальная: Kef Q7
Кабели:
Video: Qed AV2115 (Scart-Scart)
Audio #1: Qed P75 (коаксиал)
Audio #2: какая-то оптика купленная в 2001 году за 600 руб. в Эльдорадо
ДВД #1: Pioneer 444
ДВД #2: Yamaha 1700
Тест № 1 (видео)
Старый, добрый Пионер подключен напрямую к телеку по RGB с помошью Qed AV2115, а Яму (т.к. второго такого кабеля у меня нет
) подключил по S-Video причем через ресивер, бюджетными проводами.
Поставил в оба плеера два одинаковых диска, и сравнивал переключая просто видеовходы на телеке.
Ну вобщем картинка была схожа, особой разницы нет, может даже Яма чуть по тонам интересней была …
Ну думаю, класс, т.к. Пио был подключен все же напрямую, да по РГБ да и проводом за 100-ку баков, думаю сейчас подключу Яму по РГБ и буду тащиться …
Тест № 2 (видео)
Яму оставил подключенной как по S-video через ресивер, и подключил напрямую к телеку по RGB с помошью Qed AV2115, и также стал переключать видеовходы на телеке …
И тут первое удивление: особой разницы нет ! (в меню настройку что через SCART выводить RGB активировал!)
В свое время на Пионере проделав такой тест, разница была офигенной в пользу РГБ.
А приняв во внимание результаты первого теста, получается что разница по качеству картинки между Пио и Ямой практически нет !
Тест № 3 (audio CD)
Пионер оставил подключенным по оптике, Яму подключил только что купленным коаксиалом QED P75, снял образ с аудио диска, записал с этого образа две болванки, и тестировал на них, переключая входы на ресивере.
Разница есть и в пользу Ямы, звук стал более благородным что ли, более ясным прозрачным и стерео сцена более глубокой, низы и серединка чуть побархатней стали …
Но все это при прислушивании и в нюансах …
Я ожидал, что звук будет на порядок лучше, а этого не произошло …
Резюме:
Вообщем я очень сильно удивлен !!!
Т.к. Pioneer 444 , модель, точно не помню, то ли 2000 года, то ли 2001 года, купен еще практически когда ДВД только начинало распространяться и тогда стоивший 350 $, в противовес ему Yamaha 1700, модель 2007 года, стоимостью 500 $ при выходе, 400 сейчас.
Я ожидал что будет на порядок лучше как минимум …
А получилось, что видео можно сказать одинаково, хотя странно, все же в Яме хваленый чип Фаруджа …
Аудио чуть получше, но опять таки не на порядок, как я ожидал …
Что касается, дополнительных форматов, то все эти DivX и Mpeg4, Пио читать не умеет, но не особо и интересны, да и есть дешевый ДВД-рекордер, задача которого что-либо с эфира записать, когда времени нет посмотреть, и эту фигню при надобности проиграть.
Ну а вот DVD-audio и SuperCD, Пио конечно же не умел играть, но т.к. пока таких носителей у меня нет, оценить достоинства не смог, впрочем как и HDMI и HDTV …
Вообщем я очень сильно удивлен этим сравнением …, принимая во внимание древность и цену Пионера …
Да и вопрос остается нафиг заплатил 9 800 руб. за Яму и 1700 за провод, получив лишь небольшой прирост в аудио звуке, явно не на сумму потраченных денег …
Если только дизайн плеера стал гармонировать с ресом
Вообщем в эту пятницу купил уже Yаmaha 1700 и коаксиальный кабель QED P75, дома отогрел, подключил, ну и решил сравнить с тем что у меня было…
На чем сравнивалось:
Телек: Philips 32PW8807 (32 дюйма ЭЛТ)
Рес: Yamaha 757
Акустика фронтальная: Kef Q7
Кабели:
Video: Qed AV2115 (Scart-Scart)
Audio #1: Qed P75 (коаксиал)
Audio #2: какая-то оптика купленная в 2001 году за 600 руб. в Эльдорадо
ДВД #1: Pioneer 444
ДВД #2: Yamaha 1700
Тест № 1 (видео)
Старый, добрый Пионер подключен напрямую к телеку по RGB с помошью Qed AV2115, а Яму (т.к. второго такого кабеля у меня нет
) подключил по S-Video причем через ресивер, бюджетными проводами.Поставил в оба плеера два одинаковых диска, и сравнивал переключая просто видеовходы на телеке.
Ну вобщем картинка была схожа, особой разницы нет, может даже Яма чуть по тонам интересней была …
Ну думаю, класс, т.к. Пио был подключен все же напрямую, да по РГБ да и проводом за 100-ку баков, думаю сейчас подключу Яму по РГБ и буду тащиться …
Тест № 2 (видео)
Яму оставил подключенной как по S-video через ресивер, и подключил напрямую к телеку по RGB с помошью Qed AV2115, и также стал переключать видеовходы на телеке …
И тут первое удивление: особой разницы нет ! (в меню настройку что через SCART выводить RGB активировал!)
В свое время на Пионере проделав такой тест, разница была офигенной в пользу РГБ.
А приняв во внимание результаты первого теста, получается что разница по качеству картинки между Пио и Ямой практически нет !
Тест № 3 (audio CD)
Пионер оставил подключенным по оптике, Яму подключил только что купленным коаксиалом QED P75, снял образ с аудио диска, записал с этого образа две болванки, и тестировал на них, переключая входы на ресивере.
Разница есть и в пользу Ямы, звук стал более благородным что ли, более ясным прозрачным и стерео сцена более глубокой, низы и серединка чуть побархатней стали …
Но все это при прислушивании и в нюансах …
Я ожидал, что звук будет на порядок лучше, а этого не произошло …
Резюме:
Вообщем я очень сильно удивлен !!!
Т.к. Pioneer 444 , модель, точно не помню, то ли 2000 года, то ли 2001 года, купен еще практически когда ДВД только начинало распространяться и тогда стоивший 350 $, в противовес ему Yamaha 1700, модель 2007 года, стоимостью 500 $ при выходе, 400 сейчас.
Я ожидал что будет на порядок лучше как минимум …
А получилось, что видео можно сказать одинаково, хотя странно, все же в Яме хваленый чип Фаруджа …
Аудио чуть получше, но опять таки не на порядок, как я ожидал …
Что касается, дополнительных форматов, то все эти DivX и Mpeg4, Пио читать не умеет, но не особо и интересны, да и есть дешевый ДВД-рекордер, задача которого что-либо с эфира записать, когда времени нет посмотреть, и эту фигню при надобности проиграть.
Ну а вот DVD-audio и SuperCD, Пио конечно же не умел играть, но т.к. пока таких носителей у меня нет, оценить достоинства не смог, впрочем как и HDMI и HDTV …
Вообщем я очень сильно удивлен этим сравнением …, принимая во внимание древность и цену Пионера …
Да и вопрос остается нафиг заплатил 9 800 руб. за Яму и 1700 за провод, получив лишь небольшой прирост в аудио звуке, явно не на сумму потраченных денег …
Если только дизайн плеера стал гармонировать с ресом