Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Эквалайзер в hi-fi систему

creekfreak

Пользователь

Сообщений: 433

creekfreak

#231

11-11-2018 19:53:48

Цитата
Mr.Yu написал: чтоб на 2А3 панч в солнечное сплетение

Ну такое Юрий на лампах любых сложно получить, не то что на 2А3. Да у "каменные" усилки в большинстве своем на это не способны. Тут помещение надобно большое, акустику с 15 дюймовиками, усил без OOC быстрый. Вот сколько это денег потребует?

Mr.Yu

Пользователь

Сообщений: 6299

元気です!

Mr.Yu

#232

11-11-2018 19:56:11

Цитата
creekfreak написал: Я никого в "однотактный рай" не зову

Я в нем лет 10 пребывал, потом наконец прозрел :laughter:

作りましょう!

Mr.Yu

Пользователь

Сообщений: 6299

元気です!

Mr.Yu

#233

11-11-2018 19:57:26

Цитата
creekfreak написал: Ну такое Юрий на лампах любых сложно получить,

Да вот, прям сейчас слушаю, наслаждаюсь, на лампах. Но на однотакт, конечно.

作りましょう!

creekfreak

Пользователь

Сообщений: 433

creekfreak

#234

11-11-2018 19:57:58

Цитата
Сергей Качалов написал: предпочту EML520b

Ну да, скромно и со вкусом http://www.tubeaudiostore.com/eml520bv2.html за 1шт. Верю, охотно

Mr.Yu

Пользователь

Сообщений: 6299

元気です!

Mr.Yu

#235

11-11-2018 19:59:27

Цитата
Mr.Yu написал: Но на однотакт, конечно.

Опечатка, - не однотакт, двухтактный по схеме UL

作りましょう!

Mr.Yu

Пользователь

Сообщений: 6299

元気です!

Mr.Yu

#236

11-11-2018 20:02:00

Цитата
creekfreak написал: Да у "каменные" усилки в большинстве своем на это не способны.

Способны еще как, но это уже офф для данной темы.

Цитата
creekfreak написал: Тут помещение надобно большое, акустику с 15 дюймовиками

18м2 с 12" лопухами в ЗЯ, вполне.

作りましょう!

creekfreak

Пользователь

Сообщений: 433

creekfreak

#237

11-11-2018 20:02:54

Цитата
Mr.Yu написал: двухтактный по схеме UL

ультралинейный что ли? так он же ж грубее даже триодного... А что за аппарат если не секрет?
Не для критики, а реально интересно ( можно в личку).

creekfreak

Пользователь

Сообщений: 433

creekfreak

#238

11-11-2018 20:05:47

Цитата
Mr.Yu написал: с 12" лопухами в ЗЯ

Тоже хочу ЗЯ своим ширикам сделать, большие зараза корпуса получаются. У меня комната маленькая.

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

Lark ..

#239

11-11-2018 21:07:56

Цитата
creekfreak написал: Уважаемого Lark... никто я думаю жизни не собирается учить, но в дискуссии может родиться аргумент, который заставит задуматься его и может он потом найдет кайф в звуке без подсластителей.

Моя основная система без подсластителей. неизменная с 2008 года. И мне все время хочется немного добавить ВЧ. Так что маловероятно, что я найду кайф без подсластителей, по крайней мере в этой системе

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

Lark ..

#240

11-11-2018 21:14:42

Цитата

creekfreak написал:
Вот именно, МУЗЫКУ! А чем больше преобразований и регулировок мы делаем с сигналом, тем меньше этой самой музыки (живой) в нем остается.Поверьте приходилось слушать и четырех блочные DCS и прочие очень дорогие аппараты. НО музыка там не всегда присутствовала. Да была высочайшая детальность, идеальный тембральный баланс, динамика и глубокий бас. А вот музыка "отсутствовала" в той мере, на какую претендовали мега ценники. Именно по-этому ушел на однотактные ламповые усилители и широкополосную акустику. Там музыка живая, даже не смотря на ограничения по басу и верхам ( таковы широкополосники).

По поводу преобразований и регулировок не согласен. А в остальном поддерживаю. Слушал много систем, и не бюджетных в том числе, на которых музыка не звучала. Как Вы сказали, детальность, тембральный баланс. А целостности нет. И хочется все время смотреть в окно. И регулировки все отключены, если они есть. Вот это я и называю разницей, между аудиофилом и меломаном, когда не вслушиваешься в звуки, а оцениваешь общее ощущение от музыки. И соглашусь, что может быть ограничен бас и верх, но если такую музыку хочется слушать и слушать, то это хорошая и правильная система.