Эквалайзер в hi-fi систему

Всем доброго времени суток.
день поигрался с настройками эквалайзера, настроил звук так, как мне нравится.
Вместе с этим пришло понимание некоторых вещей.
За исключением откровенно говеного звука не существует такого понятия, как "достоверный, правильный и точный звук". Есть звук, который нам нравится, или не нравится. А достоверный он или нет не всегда можно определить. Слышал так-же такую фразу-"звучать должно так, как задумал звукорежиссер". Вопросов тут два.
Во-первых кто знает, как задумал этот звукорежиссер, кроме него самого?
Во-вторых кто знает, а правильно ли он задумал? Что он курил перед процессом записи?
В-третьих. Во время записи звук каждого инструмента прошел эквализацию. Насколько этот процесс был проведен правильно? Насколько в итоге записанные инструменты звучат как вживую?

В итоге, я для себя сделал вывод, что простейший и наиболее дешевый способ добиться хорошего звука это купить эквалайзер. Все современные тенденции hi-fi и hi-end, в виде "запрета" на использование эквалайзера (низя, внесете кучу искажений, испортите звук) и в виде отсутствия темброблока мне кажется ничто иное, как дань моде и желание чтобы потребители покупали больше и больше.
Вместо того, чтобы купить эквалайзер, прибавить высоких, баса, увеличить прозрачность звука и т.д. человек пойдет покупать новый аппарат, а компания его производитель увеличит свои продажи.
Чем то похоже на заговор производителей техники.
Как аргумент за темброблок приведу пример таких производителей как Marantz и Arcam. Все их усилители имеют темброблок. Значит не портит он звук, а дает возможность подкорректировать хреновую запись, недостаток баса или подстроить звук под индивидуальные особенности.
И последнее. Мне кажется, что процентов на 90 звук зависит от АЧХ. Большинство таких понятий как вовлеченность, прозрачность, "воздух", эмоциональность и т.д. и т.п. зависят от АЧХ, т.е. регулируются эквалайзером.
И не надо бесконечно менять аппаратуру.
Про кабели я вообще молчу. бизнес очень высокоприбыльный)))

А я для себя сделал вывод, что эквалайзер - это один из способов "убить" хороший звук.
Не значит.
Это хорошо. Не ст0ит рассуждать о том, с чем не знаком воочию  
С этим не поспоришь. Цену могут нарисовать какую угодно. Космические цены за кусок провода - это очень близко к мошенничеству.

Чудес не бывает- эквалайзер "гадит" звук. 3 ( три)  раза пытался себя в этом переубедить,покупая разные эквалайзеры- не получилось. послушай на эквалайзере , потом переключи в обход его- поделай так в течении месяца или двух- и все станет ясно. Хотя я не против темброблока на преде.

Есть у знакомого такая вещица http://www.accuphase.com/model/dg-48.html можно как эквалайзер, а можно ( и нужно) как room-корректор использовать. При использовании родной цифровой шины передачи данных ухудшения звука не наблюдается. Сейчас более новая модель вышла http://www.accuphase.com/model/dg-58.html