На 19
Сам я реально прослушал в свое время довольно много рессиверов. Да и сейчас иногда слушать и сравнивать приходится. Из перечисленного списка слушал марантц 7400, оба пионера. Так же слушал довольно дорогих денонов, но моделей на вскидку не помню. При чем слушал я все это дело на одной и той же акустике, пока сосед подбирал себе рессивер. И слушал, и сравнивал не однократно.
Ну да, конечно.. И естественно эти рессиверы существенно лучше стерео усилителей за те же деньги.-))) Хотя если сравнивать с поделками клячина, то может быть.-)
Для себя же я сделал довольно однозначный вывод - многоканальные рессиверы до $2500 по звуку очень сильно проигрывают усилителям за $500. При чем с каждым годом в рессиверах качество звука только ухудшается, за то количество всяких фич и нах никому не нужных примочек стремительно растет.
Сам я реально прослушал в свое время довольно много рессиверов. Да и сейчас иногда слушать и сравнивать приходится. Из перечисленного списка слушал марантц 7400, оба пионера. Так же слушал довольно дорогих денонов, но моделей на вскидку не помню. При чем слушал я все это дело на одной и той же акустике, пока сосед подбирал себе рессивер. И слушал, и сравнивал не однократно.
| Цитата |
|---|
| Было с чем поиграться, так что то что я рекомендовал не с потолка взято. Из предложенного мной это лучшее по звуку и по отношению качество/цена. |
Ну да, конечно.. И естественно эти рессиверы существенно лучше стерео усилителей за те же деньги.-))) Хотя если сравнивать с поделками клячина, то может быть.-)
Для себя же я сделал довольно однозначный вывод - многоканальные рессиверы до $2500 по звуку очень сильно проигрывают усилителям за $500. При чем с каждым годом в рессиверах качество звука только ухудшается, за то количество всяких фич и нах никому не нужных примочек стремительно растет.
