Какой саб лучше?

  А лучше крутого REL какой-нибудь hi-end типа Revel B15.Да, я о таких и не мечтаю.Хочется second hand из RELM,J Acoustics,B&W или M&K.Выбор основан исключительно на мнениях экспертов из "What Hi-Fi?" и т.д.Самому послушать что-нибудь возможности нет(Живу в деревне Дублин).Зато мне доступны товары с ebay.uk,где часто проскакивают интересующие меня товары.
  Саб мне нужен и для кино, и для музыки.Больше для музыки.У меня колонки выдают всего 50 Гц(Linn Keilidh).
   M&K как я начитался - это для кино.??????B&W редко продаются на ebay.А вот предложений  MJ Acoustics и REL  сколько угодно.Хотел купить MJ Acoustics Pro100,но никто не захотел дать за него даже начальную цену 300 фунтов,что меня насторожило.Кстати я не смог найти ни одного ревью от реальных людей(не от "профессионалов" зачастую пишущих на заказ) на этот саб(все журналы ставят ему 5).
   В ценовую категорию, которую я себе определил(до 350фунтов) попадают вышеуказанный Pro100,REL Q150,Q200,Strata,StrataIII,Storm,StormIII(может быть) и Stadium(постарше).
  Вообщем, вопрос все тот же:"Что лучше?".
   

    Когда я написал (постарше) я имел ввиду  не  модель,а возраст.За "мои" деньги доступны только Stadium(5-ти летний),а не StadiumIII.

  Если хозяин утверждает ,что никогда не имел никаких проблем с сабом и аппарат в хорошем состоянии - это и есть показатель того, что он живой?Или я должен еще что-то знать,спросить,проверить... перед покупкой?Не посылать же его производителю на тестирование.
 Спасибо за помощь.

  Только что получил e-mail с предложением MJ Acoustics Pro100 в отличном состоянии с neutrick plug and cable за 300 ф.Кто-нибудь все таки слышал этот аппарат или он существует только в журналах?
 Карен,а Вы лично слышали Pro100?И если да,  то ваш совет в моей ситуации.Ждать подходящий Stadium(5+ лет),заплатить скорее всего 350ф., довериться продавцу в том,что он еще "живой",уломать продавца послать саб в Дублин или просто купить Pro100?Стоит ли Stadium вышеуказанных жертв - на самом ли деле он настолько лучше?