(к Alexandr Shustikov) вы изучали этот вопрос? Читали обзоры? Измеряли приборами? Где можно найти материалы подтверждающие ваши слова? Чесно говоря мне не попадалась ни одна публикация, где было бы написано, что какая-то конкретная карточка теряет информацию при передаче по цифровым каналам.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
"Компьютерный" источник звука - буду пробывать...
06-03-2002 12:46:44
|
|
|
|
06-03-2002 13:52:23
Роман, не могу сказать, что детально изучал эту проблему, но по чтению форумов и статей в интернете, сложилось именно такое впечатление.
одна из ссылок Почему внутренним компьютерным картам присущ такой большой джиттер? Влияет ли это на работу с ними? БОльшей части компьютерных цифровых звуковых карт присущ весьма большой джиттер, что делает прослушивание через них сомнительным удовольствием. Очень трудно сконструировать компьютерную карты с чистым тактом - из-за заземления и загрязненного питания, а также близости других тактовых генераторов на материнской плате компьютера. Спросите любого технаря, который занимался доработкой или конструированием CD плееров - важно ли качество питания цифровой части CD (которая идет до ЦАПа). Думаю, большинство скажет, что да, важно хорошее питание не только ЦАПа и аналоговой части, но и то, что идет до этого. пример с этого форума (сообщ 24) пусть это не комп, а бытовой CD (у которого блок питания будет получше), но даже на нем качество питания цифровой части может ЗАМЕТНО повлиять на звук. это только навскидку, реально информации, из которой я делал выводы было гораздо больше. Более того, я сам считаю, что компьютерные драйвы сами по себе гораздо более качественны по сранению с используемыми в ПКД. Компьютерные драйвы достаточно давно могут обеспечить ОДНОЗНАЧНОЕ считывание аудио трека, что для подавляющего большинства транспортов является несбыточной мечтой. я сам поднимал эту тему на форуме в конце концов я сейчас имею то мнение, которое уже изложил. Хотя если кто-то опишет рабочий вариант получения качественного сигнала с компьютера (хотя бы цифрового), я буду только рад. В принципе, теоретические предпосылки для этого существуют. К примеру на аудио карту (точнее карту с SPDIF выходом) вполне возможно поставить свой отдельный блок питания или аккумулятор. Либо эту карту можно вообще вывести за пределы корпуса, снизив тем самым наводки на нее. Возможно даже, что такие решения уже существуют. Однако в продукции Creative Labs и ему подобных, Вы такого решения не найдете. |
|
|
|
07-03-2002 13:51:36
Александр, Вы не знаете случаем формат SPDIF? Он асинхронный (старт-стопный) или синхронный?
Я думаю, что вполне можно сделать контроллер, способный выдавать качественный поток. |
|
|
|
07-03-2002 15:21:15
2 Герман Герцберг
подробностей формата SPDIF не знаю. Что касается борьбы с джиттером, то есть решения на стороне ЦАПа - напр., Решение выглядит очень красиво. ;o) Кроме того, боюсь дело не только в джиттере. Возможно там прет еще какая-то цифровая грязь. Я слушал музыку передаваемую на ресивер по SPDIF c компа каким-то SB Live. Звук был заметно хуже, чем снимаемый по этому же кабелю с CD плеера ценой меньше 200$. И ЦАП и кабель в этом случае был одинаковым. Причем не было разницы, снимался ли сигнал с CD драйва или играла рипнутая WAVка. Что касается джиттера, появляющегося в цифровых проводах, то лично я на бюджетной аппаратуре никакой разницы между цифровыми кабелями не слышал. Хотя вполне верю, что на системах с высоким разрешением это можно услышать. Поначалу идея воспользоваться компьютерным драйвом показалась мне очень заманчивой, однако сейчас я несколько изменил свое мнение. Стоит ли овчинка выделки? Если вам нужен очень хороший транспорт, то нужен и хороший ЦАП. А это не меньше 500$. ЦАПов ресиверов с лихвой хватает для декодирования DD или DTS. Но недостаточно для хорошего PCM (сигнала с компакт диска). Если же есть хороший ЦАП, то по экономичнее будет купить CD c хорошим транспортом (пусть хотя бы и БУ). Это будет и удобнее в эксплуатации. Или вариант, когда у вас ОЧЕНЬ крутой ЦАП, но денег на крутой транспорт нет. Ну в этом случае, может быть, стоит и помудохаться. Конечно, комп очень удобен в качестве большой библиотеки- на скромный, по нынешним понятиям, 10-гигный диск можно засунуть больше 13 часов музыки и слушать делать любые сборники из всего этого. Но вот так ли часто это нужно??? Очень удобная вещь CDDB- но и без нее вполне можно пережить. |
|
|
|
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей