надо другу в екатеринбург выбрать колонки в районе 900-1500
мои знакомые говорили а так же на этом форуме я неоднократно читал что динаудио лучшее на рынке
я ориентировался на модель а52 так как про нее читал неоднократно
немного о себе
я аудиофил с большим стажем а так же лет 7 делаю акустику сам как хобби
знаю все особенности звучания ас в принципе и все что они привносят в звучание
у меня есть уклон в техническую оценку т к любые эпитеты аудиофилов для меня превращаются в резонансы и призвуки различных элементов акустики и динамиков
мне нравится звук с максимально ровной ачх и макисмальным отсутсивием призвуков и резонансов на всех частотах а так же с хорошим басом
---
отчет
прослушавалась вся акустика на одних и тех же дисках и композициях во взаимном сравнении при этом я ходил по комнате чтобы словить горбы или впадины баса и сделать скидку на с
вое расположение
использоввались диски с времена года вивальди, еллоу, колбасней, и фолковской тетенькой
при прослушивании я оценивал вообщем но и будучи челом стремящимся к неокрашенному звуку пытался на соответствующих композициях выявить недостатки
и так
начал я с низщих моделей но потом попросил их включить самую лучшую акустику в магазине и они дали мне послушать динаудио полочники за 5000 баксов
от них я и отталкиваюсь т к их звучание вполне можно взять за эталлон
а52 удивила отсутствием низкого баса и небольшим резонансом в районе 1500 герц, на одной дудочке они немного били по ушам это была первая модель и так как я ожидал намного лучше
то настроение у меня упало т к мне показалось что если всеми хвалимая а52 звучит с ткими явнми недостатками то как же звучит все остальное
следующая была напольная а 62, намного хуже а52
низкого баса ненамного больше чем у а 52 но среднебасовый диапазон сильно выпирает и гудит а так же есть очень сильный резонанс в районе 1500 гц, бьет по ушам
несмоштря на напольный вариант и более высокую цену я могу назвать это отстоем
следующей была какая то другая акустика за 50000 руб (забыл название но продавцы сказали что из этой ценовой категории самая нормальная после динаудио)
ну тоже было много недостатков
потом мне поставили дорогую динаудио а потом к моему счастью мне поставили напольную а122 за 50000 руб
и вот здесь я наконец обрадовался
по сравнению с дорогой звучала она конечно хуже, и кроме того у нее есть небольшой окрас в районе 2000-3000 гц в результате чего они немного звучат пискляво, но это совсем немного,
но у них есть низкий бас, у них нет гудения на мидбасе и он не выпирает, у них нет резонанса бь.щего по ушам на 1500 гц, ну и вообще они на меня произвели хорошее впечатление
тк что ребята если уж и покупать акустику дингаудио то это а122, потратьте вы лишние 500 долларов и купите полноценную модель
а52 в принципе тоже звучать неплохо но все таки у них есть немного бьющий по ушам резонанс в середине и к них мало баса !
это совершенно четкий вывод и продавцы это сами знают
не думаю что если начать слушать акустику других производителей то будет лучше т к имею опыт в прошлом
но обшее впечатление после того как я ждал идеала конечно - разочарованность
и тем не менее признаю что а52 неплохой выбор хотя а122 звучат намного лучше
мои знакомые говорили а так же на этом форуме я неоднократно читал что динаудио лучшее на рынке
я ориентировался на модель а52 так как про нее читал неоднократно
немного о себе
я аудиофил с большим стажем а так же лет 7 делаю акустику сам как хобби
знаю все особенности звучания ас в принципе и все что они привносят в звучание
у меня есть уклон в техническую оценку т к любые эпитеты аудиофилов для меня превращаются в резонансы и призвуки различных элементов акустики и динамиков
мне нравится звук с максимально ровной ачх и макисмальным отсутсивием призвуков и резонансов на всех частотах а так же с хорошим басом
---
отчет
прослушавалась вся акустика на одних и тех же дисках и композициях во взаимном сравнении при этом я ходил по комнате чтобы словить горбы или впадины баса и сделать скидку на с
вое расположение
использоввались диски с времена года вивальди, еллоу, колбасней, и фолковской тетенькой
при прослушивании я оценивал вообщем но и будучи челом стремящимся к неокрашенному звуку пытался на соответствующих композициях выявить недостатки
и так
начал я с низщих моделей но потом попросил их включить самую лучшую акустику в магазине и они дали мне послушать динаудио полочники за 5000 баксов
от них я и отталкиваюсь т к их звучание вполне можно взять за эталлон
а52 удивила отсутствием низкого баса и небольшим резонансом в районе 1500 герц, на одной дудочке они немного били по ушам это была первая модель и так как я ожидал намного лучше
то настроение у меня упало т к мне показалось что если всеми хвалимая а52 звучит с ткими явнми недостатками то как же звучит все остальное
следующая была напольная а 62, намного хуже а52
низкого баса ненамного больше чем у а 52 но среднебасовый диапазон сильно выпирает и гудит а так же есть очень сильный резонанс в районе 1500 гц, бьет по ушам
несмоштря на напольный вариант и более высокую цену я могу назвать это отстоем
следующей была какая то другая акустика за 50000 руб (забыл название но продавцы сказали что из этой ценовой категории самая нормальная после динаудио)
ну тоже было много недостатков
потом мне поставили дорогую динаудио а потом к моему счастью мне поставили напольную а122 за 50000 руб
и вот здесь я наконец обрадовался
по сравнению с дорогой звучала она конечно хуже, и кроме того у нее есть небольшой окрас в районе 2000-3000 гц в результате чего они немного звучат пискляво, но это совсем немного,
но у них есть низкий бас, у них нет гудения на мидбасе и он не выпирает, у них нет резонанса бь.щего по ушам на 1500 гц, ну и вообще они на меня произвели хорошее впечатление
тк что ребята если уж и покупать акустику дингаудио то это а122, потратьте вы лишние 500 долларов и купите полноценную модель
а52 в принципе тоже звучать неплохо но все таки у них есть немного бьющий по ушам резонанс в середине и к них мало баса !
это совершенно четкий вывод и продавцы это сами знают
не думаю что если начать слушать акустику других производителей то будет лучше т к имею опыт в прошлом
но обшее впечатление после того как я ждал идеала конечно - разочарованность
и тем не менее признаю что а52 неплохой выбор хотя а122 звучат намного лучше

