По танноям есть знающие люди?

106///
Уважаемый Дусь Дусев! Кто бы спорил, что воспроизведение звука с master tape на скорости 38 на 807 является образчиком идеального звучания. Но только с master tape.  Я тоже время от времени, просто под настроение,  слушаю на старом Грюндике, правда на скорости 19, студийные американские бобины конца 50-х - начала 60-х.
Но Вы то агитируете слушать копии "цифры", которые как копии,  по определению, хуже  оригинала (пусть и цифрового), который Вы хулите.
И речь шла, в основном, об этом, а не о Штудере как таковом.

Николай Вол,

мне кажеться, надо еще учитывать и тот факт, что многие любители качественного звука НЕ ЯВЛЯЮТСЯ МЕЛОМАНАМИ. Ни в коем случае не хочу упрекнуть их в этом или обидеть - это их личное дело и личные музыкальные пристрастия каждого. О вкусах, как известно - не спорят.
НО для этой категории нашего сообщества, музыка является, возможно, второй категорией после качественного и комфортного восприятия звука. А многим просто неинтересно, например, то что творят их любимые музыканты с момента цифровой "революции", они довольствуются арсеналом той музыки, что имели и что было сделано до прихода цифры - и ради Бога, главное, что они счастливы с этим багажем.

Я лично знаю ребят, что имеют технику за десятки колобаксов и при этом пару десятков дисков - будь то виниловых или цифровых - эталонно записанных, аудиофильских идт. Содержание их не очень интересует - это фанаты техники и структуры звука.
Им говоришь о качестве звука системы в целом, а они, абсолютно игнорируя это (самое главное) - начинают тебе впаривать о чем угодно, но не о главном: о децибеллах, о компонентах тракта, о характеристиках...

Есть и широкая категория любителей качественного звука(возможно большинство) к которым я себя так же отношу - это фанаты техники, звука и музыки, но музыки в первую очередь. Возможно, я был в конце 70-х, во время моего студентчества более счастливым человеком, чем сейчас, ставя новый незнакомый виниловый диск на нашу вертушку Электроника с усем Бриг и колонками Видеотон...
  Сейчас я убедился на 100% , что в хорошем тракте аналоговый винил звучит ЛУЧШЕ цифры. Но вопрос в том: где купить этот винил в хорошем состоянии (хотя пока еще найти можно) , но ГЛАВНОЕ в том, что океан прекрасной музыки был создан не только до средины 80-х, но и с начала цифровой "революции" и пишеться по сей день. Как я могу отмести эти шедевры в том же джазе и его ответвлениях, да и не только в джазе, естественно, что были записаны только на цифру??? Да никогда!
Уж лучше я искусственно сглажу, путем подбора компонентов тракта, "цифровой налет", но я никогда не откажусь от этой музыки, от которой я получаю удовольствие даже в цифровом формате. Во всем должно быть мирное сосуществование. Как бы здесь не чернили цифру, но я убежден! - можно собрать тракт, где цифровой формат будет звучать достойно, при котором можно будет получать удовольствие от МУЗЫКИ, а не анализироавть подсознательно ЗВУК при прослушивании.
  Но когда определенная категория диофилов, люто ненавидящая цифру, высказывается, рубая шашкой, все остальные возможности форматов существования музыки, я категорически с ними не согласен, но спорить не буду, сейчас я уже их вполне понимаю - да ради Бога!, и пусть они будут счастливы в своем аналоговом рае...

Удачи!  

на 109:

"...Я просто говорю, что запись с сидюка можно слушать долго; при этом - получать удовольствие. Сидюк слушать долго нельзя...

Дуся, Вы сами-то понимаете, что пишите?

P.S. Странно, что Вы еще не вспоминаете звук Вашего любимого в 70-х Teac A-170, да и С-1!

Не шедевр,но откровение
2000 год Блюнот,есть на виниле
Ludovic Navarre   StGermain   альбом Tourist