Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 205 След.

По танноям есть знающие люди?

 
 
72>>> Качественные записи надо делать лично. ПисАть с винила, действительно, не надо. Только - если винил аналоговый. Нонешние же винилы - с цыфры, и их надо переписывать на ленту, чтоб убрать цыфровой налет...Катушечный мастер лучче бытовки хотя бы потому, что - две дороги в одну сторону, скорость 38, референсные напряженности магнитных полей, да еще и регулируемые, много всяких удобных цацек ( типа, программирование работы по меткам ), балансные входы-выходы, Шаттл у Штюдера, абсолютная надежность, постоянное контролируемое натяжение ленты и пр. Самое главное - после записи на ленту эту самую запись можно слушать. С сидюка - нельзя. Сидюк можно слушать, если усь-акустика - дешевле "Жигулей". Если дороже - цыфровая гадость так и прет. А отдавать 10-15 K$ за усь-акустику, чтоб слушать ( и слышать! ) цыфру - вот уж что бессмысленно...И для здоровья вредно.  
 
 
Добавка к постику 73: Мастера катушечные очень хороши в пользовании в качестве линейного преда. Настоящие балансные. Правда, только с одним стерео входом-выходом. Много лет назад, давно, сталбыть, довелось сравнить - в качестве предов - Штюдер А-807 с Аккуфазой DC-300. Аккуфаза была бита однозначно. Потом ее, правда, украли; но все равно - было жалко. Штюдер тоже, в принципе, могли украсть...Тока - кому нужен бобинник, да еще и на телеге с колесами...И килограммов много.  
 
 
//Сидюк можно слушать, если усь-акустика - дешевле "Жигулей".

А может стоит немного потратится таки на CD тракт? Продать Штудер, напрмер и купит приличный ЦАП? Толку будет больше чем от шаманства с винилом и лентой.
 
 
76

Нет, не надо.

Винил с хорошей башкой убивает любые КД-шные связки. КД потом слушать трудно несколько дней, после сильно отстроенного винила. Правда не всякие пластинки, шумные и мутные слишком экзотично.

Слышал кстати пару записей моно с винила. Барды. Не надо стерео, для бардов моно и винил меня поразили.
 
 

Цитата
с КД писать в ЖИСТЬ не буду,что бы многоуважаемая ДУСЯ не писала...ну не НАВИЖУ кд,что поделаешь?

Вадим,
много ПРЕКРАСНОЙ музыки было создано и записано ТОЛЬКО на цифре, поэтому цифровик тоже надо бы иметь.. Некоторые СД диски звучат очень неплохо при хорошем источнике и тракте.
Удачи!
 
 
76>>> Моя практика - а практика, говорят, критерий истины - показала, что приличного цифрового тракта нет в природе. Более того, его не может быть даже теоретически. Та же Аккуфаза ДС-300, однозначно проигравшая Штюдеру, - цифровой пред с ЦАПом. СД-вертелок ( чиста транспорт или полных ) приличных не встречала ваще...Более-менее - Линн 1.1, Ревокс 226, Таскам 401-2; ну, мож, Копланд - то ли 823, или 283...не помню точно. Имеющийся Мак 301 к более-менее не отношу. Мож, посоветуете, что попробовать? Прав Г. Паленик: вот уж что не надо делать - продавать Штюдер да покупать ЦАП. Хотя бы потому, что всяких сидюков и ЦАПов наделают много, а со Штюдерами будет ( да и сейчас наблюдаецца ) большая напряженка. И - чем дальше, тем напряженней напряженка...  
 
 
Как же ты, любитель инфраниза можешь любить винил? :))
Там ниже 40 ничего отродясь не бывало.
 
 
//из 10 дисков...8...ДЕРЬМО

А какой смысл покупать всё?
 
 
80

Да Ревокс форэва. Из всех КДшек сме только он и нравится, хотя винил всёравно лучше может быть.

81

Там 40 Гц есть но КАКИЕ! Мне винил нравится за натуральность, живость, исключительно высокое разрешение, верха на виниле невероятно прозрачны.

Инфразвук я с винила не проверял, надо проверить, пока не проверю не поверю что нет их там.

На мастер лентах точно есть, герц 15 наверное.
 
 
все есть на виниле, если есть при записи .Как думаете , студийные мониторы с ФИ не берут ниже 40? Это их проблемы :)
PS Ревокс 226 цифровая погремушка, по сравнению с аналоговым трактом... хотя если АТ какую- нибудь голову, да на новодельном вертаке - Ревокс намного лучше имхо
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 205 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)