Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5

Подскажите что поменять

 
 

Цитата
например пред Parasound P3 + ЦАП Parasound DAC 1600 - это вариант лучше? Просто интересно ваше мнение...
-я вижу, что вы не только упорно хотите остаться с этим усилителем, но и сохранить в качестве источника комп.

У данной модели преда нет тонкомпенсации.

Блок ЦАП хорош, но к нему нужен соответствующий транспорт (комп таковым не является)
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Источник не при чем, хотя даже для компа существуют более интересные решения чем рева+рес.

Сильвера вроде бы не шибко тупые, чуйка заявленная даже если завышена на 1-2 Дб все равно в пределах нормы.

А с надом такая проблема была?



 
 
40.
Цитата
У данной модели преда нет тонкомпенсации.
В таких случаях выхода два:

1. Моделировать ТК регулятором тембра НЧ ПЛЮС эквалайзер (громоздко, не всегда удобно).

2. Заказать тонкомпенсатор с требуемыми характеристиками семейств кривых (ну то, что это должно быть изделие с тысячными долями процента КНИ и абсолютным отсутствием шумов, то есть не продукт дяди с бодуна, полагаю, само собой разумеется...).
 
 
39.
Цитата
Евтихий Онучин. А как мне вам объяснить на какой громкости я слушаю музыку? Объясните мне и я попробую :)
Процент выщитывается очень просто... у меня шкала -80 - +18 Db (на ресивере) и 0-80 на преде, вот относительно этих цифр я рассчитываю громкость в %... мне показалось это самым точным описанием громкости звука...
Обалдеть!!
Объяснить? Никто не сможет объяснить, пока Вы не найдёте и не включите на Вашем усиле фрагмент записи симфонического оркестра, где сначала какое-то время играет, НА ЭТИХ ВАШИХ 50% шкалы РГ, флейта пикколо (можно обычную флейту), а потом, сразу или вскоре после этого, большой симфонический оркестр с хором и солистами врубает форте-фортиссимо («как только возможно громко»), НЕ ТРОГАЯ РЕГУЛЯТОРА ГРОМКОСТИ. Тогда я хотел бы посмотреть, какая это была бы ТА ЖЕ САМАЯ ГРОМКОСТЬ, на которой Вы из поста в пост, невзирая на все мои трынденья, настаиваете… «Процент»-то будет тот же самый, значит, и ГРОМКОСТЬ – та же самая? Ну и ну!..
 
 
Или использовать такой, например, пред
http://www.vincent-tac.de/en/product-types/preamplifiers/sa-31.html
http://www.audioadvisor.com/ViewLargerIMage.asp?title=Vincent+Audio+%2D+SA%2D31+Hybrid+Stereo+Preamplifier&i­mage=images/VINCSA31B_820-Large.jpg
http://www.audioadvisor.com/pdf/VISA31.pdf
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
*Немо*
Цитата

-я вижу, что вы не только упорно хотите остаться с этим усилителем, но и сохранить в качестве источника комп.

У данной модели преда нет тонкомпенсации.
Насчет усилителя, все сложнее... знатоки говорят что усилок должен быть чуть по дешевле АС не помню точное соотношение... А у меня уже сейчас соотношение почти равное и хоть этот мощник все хаят, при прямом сравнении с хваленым NAD С352 он по лучше. По этому я подумываю о замене АС на уровень лучше - 60-90к, а вот под них уже покупать нормальный мощник и пред(если понадобиться) Нормальный ход мысли? :)


Цитата
Блок ЦАП хорош, но к нему нужен соответствующий транспорт (комп таковым не является)
Понятно, я уже давно хочу взять CD примерно за КилоБакс и сравнить но сложности с манибэком, думаю что не так уж страшен черт как его малюют... ибо во всех Hi-Fi CD те же самые считыватели иногда откровенные slim CD-ROM как в ноутах вставляют... а потом эта цифра обрабатывается... а у меня цифра передается по кабелю и обрабаывается на внешнем цапе(где нормальное питание, а не импульсное как в компе!)... единственное из за чего CD может лучше играть это потому что у него ЦАП лучшеи схема обработки сигнала... а лучше это все может быть только в реально хорошем CD 30к+ Я не прав? или какой нибудь NAD за 6к лучше отыграет чем моя связка? очень в этом сомневаюсь...  
Но, вы не думайте что я вот такой упертый, вы мне тут советуете, а я на своем стою... просто не все зарабатывают по 200к в месяц чтобы тратить по 40-90к на CD, ЦАП и усилки каждый крутится как может... Я после покупки реса вообще стал всем доволен, вот решил докопаться до чувствительности колонок/усилка, раньше меня этот вопрос вообще не трогал т.к. были другие косяки в звуке...
За ссылки на Винсент спасибо, но мне пока что не до преда. Заменю мощник а там видно будет :)

Евтихий Онучин
Цитата
Никто не сможет объяснить
Вот это точно, по этому считаю проценты самое простое решение проблемы... Флейта и оркестр это хорошо, но я про максимум говорю, тоесть врубаю Электронику (например Drum'n Basse) для теста баса или LinkinPark с чем нибудь такого жанра и слушаю, я довольнотоки агресивную музыку слушаю, а не релаксирую под джаз.
Да и потом, я же не спрашивал громко ли мне на 60% или нет, я спросил про разницу между одной и второй громкостью и выразил ее в числовом эквиваленте... лучше если бы я это описал какими то не понятными ощущениями - типа, вот так у меня кишки трясуться, а так я вообще ни че не слышу...

Cellar Door
Цитата
хотя даже для компа существуют более интересные решения чем рева+рес.
Например? Очень интересно услышать примеры(тем более что рес у меня на манибэке...)  
 
 
Вообще себе на будущее присмотрел Primare A30.2 или 31.2
- Нет, тогда уж лучше оставьте парасаунд.
 
 
Ну вот сколько людей столько мнений... многие наоборот чуть ли ни за эталон его берут в своем классе...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)