Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2

Совместимы ли Focal-JMLab 714 S с Danon AVR-2105?

 
 
Баса больше в MA RS6, чем в Chorus 716S - сравнивал лоб-в-лоб.

Звучат обе эти пары АС по-своему. У МА чуть ярковаты ВЧ, больше баса, больше объёма. У Фокалов ВЧ звонковаты, несколько окрашена середина, меньше баса, но мне показалось он при этом чуть глубже.

Какие из этих АС больше понравятся ВАМ никто точно сказать не может.

ЗЫ. Для МА противопоказаны ПКД/усилители с акцентом на ВЧ. Им нужны "мягкие" по ВЧ аппараты (Маранц, Найм, Экспошур и т.д.).
 
 
Являюсь обладателем 715-х и 705-х(полочники). Звуком полностью удовлетворен. Играют намного дороже своей цены. И вообще JMLaбы одни из немногих контор, которые могут похвастать именно своими узнаваемыми фирменными фишками (кварцевое напыление диффузора, уникальные вч твиттеры, и т.д.), и используют динамики только собственного изготовления(заводов кроме Франции нигде больше нет).

При покупки меня смутили паспортные данные по нижней границе частот (у всей 700-й серии в районе  50Гц) но при прослушивании сомнения улетучились, бас оказался очень хорош, его не много и не мало, просто в меру. В целом очень хорошо сбалансировонная аккустика. Спасибо конструкторам, инженерам, рабочим, да и всем "лягушатникам". Если и буду менять, то только на "электру" или "утопию".
 
 
Слушал напольники JmLab несколько разных - одна проблема у всех: не понравился бас - 100 гц. выпячены. раздражают, глубина баса не чувствуется, да и напрвленность по ВЧ не супер.....
 
 

Цитата
Слушал напольники JmLab несколько разных - одна проблема у всех: не понравился бас - 100 гц. выпячены. раздражают, глубина баса не чувствуется, да и напрвленность по ВЧ не супер...

В пример многим другим у JMLab очень ровная АЧХ.
Скорее всего ты до этого слушал АС с провалом на этой частоте.  
 
 
на 13:
Я писал о Лабах напольных, а не полочных! Вот именно полочные понравились больше, качество баса выше !
Ты о ровной характеристике напольных"Фокалов" откуды высосал?
Ровная она, ровная .... от 130 гц. А ниже горбик с подъемом, а потом от 100 гц. прямая под 45 град.ВЧ "сухие" - РОВНЫЕ !!
Ушам доверять надо, характеристика на прямой - это еще не всё !! Низко расположенный к полу басовик - ни всегда есть гуд, гуд..ение и добавляется частенько от этого....
А вообще то очень трудно "спорить" о звуке, да еще виртуально, сколько людей, столько и ушей....столько и понятий и предпочтений.
BW 603 полочные (если не ошибся в последней цифре) имеют провал на 100 гц. ??!!
 
 
В своей ценовой категории у напольных Хорусов по АЧХ конкурентов найти сложно.
А полочники - действительно шедевр! В сравнении в одной из мурзилок 705-е в своей категории обошли всех, втом числе и более дорогих.
 
 

Цитата
Ушам доверять надо
Надо. Но ТОЛЬКО для исключительно ЛИЧНОЙ оценки. У всех уши разные. Или думаете чувствительность слуха человеческого бсолютно одинаковая на всём диапазоне частот у всех людей?
 
 

Цитата
А полочники - действительно шедевр!

705 S точно! В маленькой комнате и с хорошим усилителем! (обязательное условие) С бюджетным усилением сольют многим одноклассникам!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
Страницы: Пред. 1 2
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)