19.
Спасибо! Но могу только повторить, что, отнюдь не из неуважения к Вашим вопросам, заочное оперирование именами для меня не существует.
Этапы, возможные для меня при выборе перед покупкой - 1. Насколько возможно полное ознакомление с объективными аппаратными характеристиками. 2. Насколько возможно полное отслеживание исправности аппарата по функциям и, конечно, прослушиванием.
Опыта бессистемного слушания десятков систем, составленных неизвестно по каким объективным критериям, без возможности "прокачать" потенциал спектра (это относится почти исключительно к АС), поэкспериментировать с приспособлением его к комнате - вот этого опыта у меня нет, да для меня это и не имеет смысла...
Опыт посещения, "ради интереса" аудиосалонов в 90-е гг. выразился, зачастую (не всегда, не всегда, конечно) в слушании невнятного бумканья, цыканья или какого-то гудежа в салоне, в сочетании с хамскими высокомерными репликами некоторых сопливых "мэтров звукотехники", а потом мне стало это и вовсе неинтересно...
Так уж сложилось, что в молодости мне довелось поработать выпускающим в студиях радио с полнодиапазонной акустикой, отстроенными магнитофонами, прямоприводными грамстолами с "Ортофонами" (кто тогда в советском быту о них слышал?) и линейками фильтров, иногда - эквалайзерами, которые еще только в профессиональной технике были в ходу, тем более в СССР (в этом моей заслуги нет, судьба), "заболеть" техникой звуковоспроизведения, потом годами, методом многочисленных проб и ошибок, не без грызения литературы (всё деды и отцы создали!) создавать систему, и главное - критерии ее создания, для себя... И так, наверное, у многих...
Вот и "опыт"... Это отнюдь не похвальба, а изложение одной из судеб любителя этой техники...
Только и всего!
Привет!
| Цитата |
|---|
| Евтихий Онучин Я очень уважаю Ваш опыт , поэтому хочу услышать от Вас решение в "именах" . |
Этапы, возможные для меня при выборе перед покупкой - 1. Насколько возможно полное ознакомление с объективными аппаратными характеристиками. 2. Насколько возможно полное отслеживание исправности аппарата по функциям и, конечно, прослушиванием.
Опыта бессистемного слушания десятков систем, составленных неизвестно по каким объективным критериям, без возможности "прокачать" потенциал спектра (это относится почти исключительно к АС), поэкспериментировать с приспособлением его к комнате - вот этого опыта у меня нет, да для меня это и не имеет смысла...
Опыт посещения, "ради интереса" аудиосалонов в 90-е гг. выразился, зачастую (не всегда, не всегда, конечно) в слушании невнятного бумканья, цыканья или какого-то гудежа в салоне, в сочетании с хамскими высокомерными репликами некоторых сопливых "мэтров звукотехники", а потом мне стало это и вовсе неинтересно...
Так уж сложилось, что в молодости мне довелось поработать выпускающим в студиях радио с полнодиапазонной акустикой, отстроенными магнитофонами, прямоприводными грамстолами с "Ортофонами" (кто тогда в советском быту о них слышал?) и линейками фильтров, иногда - эквалайзерами, которые еще только в профессиональной технике были в ходу, тем более в СССР (в этом моей заслуги нет, судьба), "заболеть" техникой звуковоспроизведения, потом годами, методом многочисленных проб и ошибок, не без грызения литературы (всё деды и отцы создали!) создавать систему, и главное - критерии ее создания, для себя... И так, наверное, у многих...
Вот и "опыт"... Это отнюдь не похвальба, а изложение одной из судеб любителя этой техники...
Только и всего!
Привет!
) Читать и сравнивать я уже начал , как результат я здесь и задаю вопросы. Просто когда нет прямых сравнений тяжело понять что хорошо а что плохо. Ну во всяком случае для меня так . Я привык делать прямые сравнения и в дальнейшем решать что для меня более или менее критично в выборе .