что вы думаете о 684 и 683 бауэрсах?

QED XT 400 как и межбл. хорошо для уровня ротеля классе более высокая категория нужно покруче типа транспарент.

на 130, а до этого - 95

Прошу прощения,  я не знал, что здесь в зачёт идёт скорость, буду тренироваться.



Если бы единственный... И если бы только труды доктора Геббельса. На деле - любые труды любого доктора... Ниже есть комментарии и к другим возмутительным цитатам из той же публикации.


Это по-каковски?



Вот же далось это судейство, не знал, что пустяковый и давнишний факт моей биографии способен породить в незрелых умах паранойю  такой глубины и силы.


Нелады, конечно, со знаками препинания, более простая процедура Copy-Paste из он-лайнового издания журнала, как в предыдущих постах, давала более стабильные результаты,
но смысл, если допустить присутствие такового, уловить можно.
Вариант "гуры от кар-аудио" - очередная, пусть и малограмотная, констатация факта, оставим за тривиальностью. Вариант полного идиота интереснее.
Так что же удручило мудрейшего в сформулированном простыми словами основном постулате высококачественного звуковоспроизведения: донести всё, что было в сигнале и не внести ничего постороннего?



Если не трудно - разжевать, у умных пытался выяснить правду, но они или чересчур деликатны, или недостаточно умны.
А заодно уж, чтобы два раза не вставать, нельзя ли мне узнать, что возмутило в других приведенных ранее (Copy-Paste, потому и без ошибок) фрагментах "блестящего бреда":


Что, интересно, в этих словах полного идиота прогневило богоравного? В виде жвачки, если можно...



Где можно ознакомиться с публикациями автора комментария по этой теме? Ему известны иные методики определения  мощности акустических систем?



Согласен и каюсь: предложить ТАКОЕ мудрому и всевидящему было бестактностью. Оправданием автору бреда может послужить лишь возникшее у него  предположение, что читатель у этого текста будет не один, и что для некоторых из них (других) знакомство, пускай и поверхностное, со специальной литературой не является восьмым смертным грехом.


Именно таков (в популярных терминах) смысл фильтра МЭК. Или нет?
А вот теперь - форменная загадка:


Вспомнили. Можем вспомнить ещё МиГ-21 и 6Н3П. Как это скажется на назначении фильтра, которым пользуются ВСЕ разработчики и изготовители ВСЕЙ акустики на этой планете уже полвека?


Цвет резковатый, согласен. Другие претензии будут?


... о чём довольно откровенно сказано в приложениях к известному стандарту IEC 268-5. Впрочем, я опять забылся, ибо мой мудрый комментатор не станет прикасаться к мерзости технической литературы, дабы смрад ея не остался на руке его.



Возмутительно! Кто не знает, что они продолжали дубасить до 1991 года,  услаждая звуками своей музыки защитников Белого дома.

Там ещё много Copy-Paste, можно в виде жвачки хотя бы по этим пунктам? Вожделею...

Сергей Петров: В полемику с ВАМИ я вступать не собираюсь.
- А я с вами в полемику вступал? С какого перепуга? Да бог с вами, куда уж мне до ваших "высшей линейки по 1000$ с лишшним за комплект а у меня 2 комплекта". Пусть они греют ваше самолюбие...

Считаю что кабельная продукция должна быть достаточной для моей аппаратуры
- А если кабеля не достаточно, то он не дотягивается до клемм? Видать, у вас очень крупногабаритная аппаратура, раз не всякий кабель достаточен?..

А ВЫ вольны соединять хоть телефонной лапшой ВАШЕ право(если так будет я принимаю ВАШ выбор без обсуждения каждому свое).
- Я соединяю телевизионными макаронами, планирую в скором времени дотягивать при помощи радио-спагетти.

Вопщем со мной кабельную тему с ВАМИ я не обсуждаю.
- Что-что? А как на русский язык это перевести??? =)))

Я читал ваши мысли по всему форуму есть много интересного признаю
- Вы читали высказывания, а не мысли... =)

Круто, но учись как надо:))).
Сперва встань, чуть сгорбись растопырь пальцы, а потом внятно и разборчиво "Бл_ди, сук_, волки позорные - всех перережу кто еще хоть раз назовет меня блондинкой":))). Если все понятно то можешь продемонстрировать:))).
Да, кстати ты в самом деле не блондинка:)))?