Privet vsem!
Prochital pro kolonki s activnym basom () i reshil poeksperimentirovat'. Vmesto 200-wattnyh napol'nyh kolonok Pure Acoustics (smotrite ; sajt na ivrite, no vnizu est' fotka) ja podsoedinil 150-wattnye zadnie kolonki iz etogo-}|{e kinoshnogo komplekta + activnyj subwoofer Peerless S-150 (poka odin na oba kanala, no budu brat' vtoroj, chtoby bylo polnocennoe stereo). To, chto bass stal poluchshe (hot' i ne na neskol'ko porjadkov), eto tol'ko odna sostavljajushaja. Glavnoe - sovsem drugimi stali vysokie - moshnymi i chistymi (ne ponimaju, kak ja mog slushat' ran'she?). Teper' vsja mosh' usila napravlena na vysokie (srednij dinamic vsego 4 inch i ne otbiraet moshnost' u tweetera; a ja-to, durak, dumal, chto chem bol'she midwoofer, tem luchshe). To est' proizoshlo razdelenie truda v strogom sootvetstvii s teoriej Karla Marxa. Ja bol'shoj poklonnik basov, no bez glubologo barhatnogo basa mo}|{no pro}|{it', a bez klassnyh verhov - luchshe knigu pochitat'... Esli vy ska}|{ete - pitaj basy vtorym usilom vmesto ispol'zovanija suba, sporit' ne budu, ved' mysl'-to odna: tweeteru - tweeterovo, a wooferu - wooferovo. Vse-taki starik Marx razbiralsja v zakonah dialektiki. Ja znaju, chto po dobroj tradicii audio-forumov menja sejchas zakidajut fekalijnymi massami i nichego ne mogu s etim podelat', no ochen' proshu uva}|{aemyh opponentov - snachala sami poprobujte. Mo}|{et, malen'kie surroundnye kolonki, na kotorye vy ran'she smotreli s nisho}|{deniem, podarjat vam stol'ko neispytannogo ranee kajfa ot proslushivanija muzyki...
Prochital pro kolonki s activnym basom () i reshil poeksperimentirovat'. Vmesto 200-wattnyh napol'nyh kolonok Pure Acoustics (smotrite ; sajt na ivrite, no vnizu est' fotka) ja podsoedinil 150-wattnye zadnie kolonki iz etogo-}|{e kinoshnogo komplekta + activnyj subwoofer Peerless S-150 (poka odin na oba kanala, no budu brat' vtoroj, chtoby bylo polnocennoe stereo). To, chto bass stal poluchshe (hot' i ne na neskol'ko porjadkov), eto tol'ko odna sostavljajushaja. Glavnoe - sovsem drugimi stali vysokie - moshnymi i chistymi (ne ponimaju, kak ja mog slushat' ran'she?). Teper' vsja mosh' usila napravlena na vysokie (srednij dinamic vsego 4 inch i ne otbiraet moshnost' u tweetera; a ja-to, durak, dumal, chto chem bol'she midwoofer, tem luchshe). To est' proizoshlo razdelenie truda v strogom sootvetstvii s teoriej Karla Marxa. Ja bol'shoj poklonnik basov, no bez glubologo barhatnogo basa mo}|{no pro}|{it', a bez klassnyh verhov - luchshe knigu pochitat'... Esli vy ska}|{ete - pitaj basy vtorym usilom vmesto ispol'zovanija suba, sporit' ne budu, ved' mysl'-to odna: tweeteru - tweeterovo, a wooferu - wooferovo. Vse-taki starik Marx razbiralsja v zakonah dialektiki. Ja znaju, chto po dobroj tradicii audio-forumov menja sejchas zakidajut fekalijnymi massami i nichego ne mogu s etim podelat', no ochen' proshu uva}|{aemyh opponentov - snachala sami poprobujte. Mo}|{et, malen'kie surroundnye kolonki, na kotorye vy ran'she smotreli s nisho}|{deniem, podarjat vam stol'ko neispytannogo ranee kajfa ot proslushivanija muzyki...