Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

"Pioneer" VSX-859 и "Acoustic Research" S40(50)?

Мах ***

Пользователь

Сообщений: 171

maxx99

21-10-2002 23:38:43

Господа, помогите советом,
к своему ресиверу Pioneer VSX-859RDS собираюсь прикупить аккустику.. выбор почти остановился, - на Acoustic Research S40 или S50..
Из обсуждений тут, понял, что в принципе и для стерео и для театра фронт будет более чем достойный.. (в силу своего медвежъего слуха, люблю агрессивно глубокий бас и ярко выраженные верха, середину как правило немного подрезаю).. правда не совсем понял, насколько будет для меня существенна разница между S40 и S50?? S40 слушал, S50 не довелось... но, не хотелось бы потом пожалеть о сэкономленных 80 баксах..

Хотя может быть остановите меня и посоветуете что нибудь более интересное в этой же ценовой категории??
Правда, внешний вид для меня имеет тоже довольно большое значение!

Заранее спасибо!

2 Андрей Владимирович!
Cколько у Вас будут стоить AR S40 и S50?
Спасибо!

Мах *** Пользователь Сообщений: 171	maxx99 #2 27-10-2002 23:23:34 Господа, неужели никто ничего не мне посоветует???

карен малхасян Пользователь Сообщений: 2008	armradio #3 28-10-2002 01:42:07 Не думаю что у С-40 глубокий и агрессивный бас. Фронт -так себе...

Vasiliy Tarasov Пользователь Сообщений: 4	vasiliy_t #4 28-10-2002 20:03:53 Бас у них совсем не "агрессивный и глубокий". Скорее, невнятный. Слушал, правда, с "Yamaha 496". Quadral 180, например, на порядок более "басовитый" и яркий, хотя выглядит дешевле.

Kran 666 Пользователь Сообщений: 700	vitaliy_k #5 28-10-2002 20:45:39 Неудивительно, с Ямахой они вообще не играют, с Ямахой в плане подбора акустики огромная проблема. А 180-е даже сравнивать нельзя они классом ниже.

Kran 666 Пользователь Сообщений: 700	vitaliy_k #6 28-10-2002 20:50:37 К Пионеру 839, 859 могу посоветовать еще Wharfedale PI-30,40. А так AR отличный вариант для такого ресивера. А насчет невнятности баса, так это у Ямахи он как раз невнятен (проверено лично).

III Kumi

Пользователь

Сообщений: 42

mike_k

29-10-2002 11:48:32

Выбирал в свое время акустику к Pioneer 710 (попроще, конечно, чем 859, но характер звучания у них одинаков), ходил с ресивером по салонам, и слушал с различной акустикой. Так выбор пал именно на S40, и не в последнюю очередь из-за насыщенного баса в этой связке. Для меня они переиграли и Infinity Alpha40. Советую также походить с ресивером - только так можно выбрать что-то реально стоящее для себя...

Мах ***

Пользователь

Сообщений: 171

maxx99

06-11-2002 23:36:14

Спасибо Господа, за содержательные ответы...

Мой ресивер весит 20 кг, особо не потаскаешься с ним..
да и уделан весь будет, как пить дать..

Принимая во внимание и исходя из услышанного, наверное всетаки возьму "S50"..
как вижу о них, только положительные отзывы..
хотя, я тут рассматривал еще один вариант "Magnat Vintage 420", послушать с 859'ым тоже не довелось, но, какой то у них верх странный, больно уж металлический...
Наверное все же правильнее будет остановиться на "S50"...

Александр Кайлюк

Пользователь

Сообщений: 113

kaiale

14-11-2002 16:50:58

Это практически идеальная связка. Если комната менее 25 кв и заствлена мебелью, то S50 брать не стоит, все равно придется сзади заглушать порты и убирать басы. S40 более сбалансировано играют, точно. Не забудь, в этой связке очень хорошо "играет" двухпроводное подключение.

Мах *** Пользователь Сообщений: 171	maxx99 #10 14-11-2002 18:05:08 Комната 20 метров, посередине проходит балка и есть наверное одна довольно серьезная проблема - почти вся зашита в гипсокартон.. боюсь грохот и вибрация будет отменная.. из мебели будет только шкаф купе, диван и 34" телевизор.. Но, меня тут почти уговорили на JBL LX-2005, больно уж цена соблазнительная, да и отзывы о них, именно в связке с Пионеером тоже вроде недурны.. или всетаки глупо равнять AR и JBL? Спасибо.