Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Колонки Energy E:XL-25 - годятся ли для музыки?

Петрович Филёвский

Пользователь

Сообщений: 1263

anpet

26-03-2003 15:43:38

Есть возможность взять их за половину исходной стоимости. Насколько они хороши для воспроизведения музыки? Они позиционировались для домкино, но видел когда-то в одном из наших аудиомурзилок восторженные отзывы о них.

Есть ли у кого опыт их использования?
С какими усилками они лучше играют?

Alexandr Shustikov

Пользователь

Сообщений: 3157

alexsss

26-03-2003 17:23:29

Я их слушал в салоне, произвели неплохое впечатление.
Если есть возможность взять их меньше, чем за 300$, то это однозначно очень интересный вариант. (новые у нас стоили около 500$)

подробностей по звуку уже не помню

Алексей Шубин Пользователь Сообщений: 92	sis16 #3 26-03-2003 18:01:24 Годятся они для музыки,вопрос в том,для какой,у них яркий динамичный саунд,для рока,попсы вполне подойдут. Если с каким нить англ.усилком то могут и на джазе душевно спеть....в целом оч.приличные колонки )

Петрович Филёвский

Пользователь

Сообщений: 1263

anpet

26-03-2003 18:24:27

Алексею Шубину
У меня NAD 310 1994 г. (когда они еще не скурвились). Слушаю рок, классику (спокойную струнную - Гендель, Бах, Моцарт), немного джаз.
Но у меня маленькая комната - 14 м2. Стоит ли попробовать ?
Как у них с динамикой? У меня есть один диск, который очень хорош для такой проверки - Black Sabbath "Technical Ecstasy", 1й трек. Лучше всего он звучал на JM Lab, Кобальт 812 (кажется). Но шибко дорогие заразы, более килобакса... И опять, под них усилок нужен соответствующий...

Алексей Шубин

Пользователь

Сообщений: 92

sis16

28-03-2003 09:39:08

Андрей если комната 14кв м то очень важно не ставить 25е возле стены (хотя фазник у них кааца вперёд смотрит)очень вероятно в этом случае неестеств-е гудение

Важно также насколько заставлена комната,а кстати сколько ватт на канал у 310го ???

Петрович Филёвский

Пользователь

Сообщений: 1263

anpet

28-03-2003 10:25:44

по 25 ватт на канал у 310-го.

Я их слушал вчера с Аркамом. Очень понравилось.
А фазник у них спереди. Чувсвительность по паспорту у них 93 дебила, но я думаю реально - 91-91.5. Поскольку тут же слушал Аегис Ева 3 (90 дб) , различие в громкости при тех же ручках было не столь значительным. Т.е. нет там 3 дб. разницы.

Алексей Шубин Пользователь Сообщений: 92	sis16 #7 28-03-2003 16:35:06 Андрей в М Видео они сейчас новые стоят новые порядка 270$ как в сравнении с трёшками??? 25ватт+Energy 25е в комнате 14кв м в самый раз )

Петрович Филёвский

Пользователь

Сообщений: 1263

anpet

28-03-2003 16:39:50

Я слушал их большом помещении (на Пятницкой). Пространственные показатели показались близкими, немного различается тембральная окраска. Басов у трешек побольше.

А так какой-то жуткой разницы, за которую нужно платить более чем в 2 раза, я не ощутил. Возможно, в конкретном помещении, более подходящим для прослушивания, вылезут еще какие-то различия...

Алексей Шубин Пользователь Сообщений: 92	sis16 #9 28-03-2003 16:50:27 Вот именно что больше баса,но для 14метров их будет слишком !!!Они кстати более габаритные что для небольшой комнаты........

Петрович Филёвский Пользователь Сообщений: 1263	anpet #10 28-03-2003 16:59:12 Мне продавцы сразу сказали, что для маленькой комнаты трешки не годятся. А Энерджи и покомпактней будут, и басами не удушат. Единственное, что мне там не понравилось - шипы на пластмассовых распорках. Но это дело поправимое - это хозяйство крепится на болтах в днищу, можно заказать железные (выточат мастепа за пару пузырей).