Triangle Zerius 202

когда я выбирал Comete 202, мне также ставили Антал (которые за 1500). Звук обалденный (был в салоне). Зирусы слышал также в салоне, когда покупал свои Кометы (парень зашел на прослушку в Электронном рае, это, кстати, не вы были?)

Дал, Антал играли здорово, мои Кометы им настолько резво слили, что обидно стало, но бюджета только на них хватило

Знаю еще один отзыв от умного человека - он говорит, что если и брать Триангл, то только напольники значит, хороши

В общем, полезная будет ветка. Я так себе на апргейд нацелил напольники не дороже 1.5 Кбаксов
Хотя кометы в моей комнате 18.5 метров уже смотрятся угрожающе
Звучанием системы я пока не доволен, но грешу (пока) на СД плеер или акустику помещения. В общем, в раздумьях

NAD 350 + NAD 521i

нет не я



это что поподробнее плиззззз

Забыл. Немаловажное достоинство напольников Триангл, они не гудят и не бубнят на бассах в небольших помещениях. У меня Антал в 17кв.м., никаких проблем.

И то, и другое. При этом многие напольники 3-х полосники капризны к площади помещения и их установке. В данном случае я имел ввиду что Зериус и Антал этим не страдают.
А что вы имели ввиду : "не торопись ты напольники в свои 18 метров тащить"?