А что принципиально нового было в колонкостроении

---Вот это ты сильно выдал,все в стиле Рауля безапеляционнотак.

Ну вот, выдал цитату и ссылку, а обосновать не можешь.
Тут недавно в "Сделай сам" был пост про саб на единицы герца, ну что-то типа вибратора. Как раз про тактильные ощущения.

По поводу низких частот, два факта:

1. У меня друг плавал на подлодке, работал "ушами" лодки. Там это очень важно, подлодки вычисляются на основе звука, который они издают. По большей части они слушают "инфразвук", другой по воде просто добраться не в состоянии, глохнет. Он может четко отличить 10 Гц от 12 Гц на слух, проверял сам.

2. В моих наушниках я четко слышу частоты от 7 Гц и выше. При этом они слышны не как звук сам по себе, а скорее как колебание внешнего звука. То есть внешний звук модулируется как несущая этой частотой. Однако начиная с частот порядка 14-15 Гц слышен отчетливый гул.

Поэтому теория про то, что мы не слышим ничего до 100 Гц мне кажется весьма сомнительной. Если бы мы слышали только гармоники частотой выше 100 Гц, то как бы мы понимали, что это 11 Гц а не 110 Гц?  

)) я плотно этим вопросом не занимался, верю исследователям

А он ухом прямо к корпусу лодки прислонялся? или был какой-то прибор, который мог модулировать несущую 1кГц сигналом снаружи, что значительно эффективнее

ну вы прочитайте всю серию статей по психоакустике - все поймете, а по одной фразе, действительно трудно что-то уяснить ))

Спорить тут бессмысленно - ни один из здесь присутствующих не обладает достаточными знаниями в данной области, а люди проводят исследования и признаны в мире как авторитеты (http://www.gup.ru/persons/aldoshina.html), будем с ними спорить на уровне "а я слышу!"?
))