Это "Bi-Wiring"?

Всё-таки, если подключается пара АС на четыре пары клемм на усиле - это би-вайринг или би-ампинг? Наверное, на 02 ротеле выходы запараллелены просто? Я не думаю, что там два усилительных тракта.

На средних пальцах .
Под воздействием "полезного" сигнала/электромагнитной силы дифузор с катушкой движется вперёд или назад. Центрирующая шайба возвращает его в исходное состояние. Этот процесс превращает динамик в источник переменного напряжения (движение замкнутого проводника в магнитном поле). По сути в источник хаотических сигналов, уровень которых тем больше, чем больше ход дифузора. Ессно, сигналов не полезных, суть искажений, которые в первую очередь по самому короткому пути через внутренние провода и фильтры кроссовера устремляются на СЧ/ВЧ динамики.  Отдельные кабели ослабляют это явление. Т.е., если у вас АС - "скворечники" с маленьким вуфером и фильтрами высоких порядков, положительный эффект вряд ли будет, а ежели у вас большой "длинноходовый" басовик, включенный без фильтра, и с твиттером применён фильтр 1го порядка (один конденсатор), что в реальной жизни, особенно в серийных АС, встречается крайне редко (знаю только 1 пример - Epos) - двойной провод вам "прописан". Всё это, однако, не говорит что "эффекта" не будет в обоих случаях. Вопрос на пользу ли?

16
http://www.hi-fi.ru/doc/read.php?id=470

если лениво читать все - смотрите "Разъемы и кабели"

На 18
Если выход усилителя один, а входы ВЧ и НЧ звеньев колонки разделены (перемычка снята), то по проводу к ВЧ звену идёт только ВЧ сигнал, а по проводу к НЧ звену идёт только НЧ сигнал. Это так, поскольку ВЧ и НЧ звенья имеют фильтры, пропускающие только соответствующую часть спектра. Для "чужой" части спектра импеданс звена равен бесконечности (в пределе).
Поэтому, максимум, что можно сделать в бай-вайринге - это использовать наиболее подходящие провода для ВЧ и НЧ. Например, для ВЧ очень хорошо подходит коаксиал, а для НЧ плоская пара большого сечения.