Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что лучше ДИНАУДИО или Клячин? Давайте поговорим!

Денис Николаев Пользователь Сообщений: 861	sined #1 18-07-2004 23:51:25 Кто что может сказать - что лучше динаудио или клячин? Про динаудио на примере АУДИЕНСОВ,КОНТУРОВ,КОНФИДЕНС,ЭВИДЕНС. Прошу всех не ругаться а вести себя КОРРЕКТНО!

Сергей Павлов

Пользователь

Сообщений: 2837

sergeypavlov

19-07-2004 00:11:14

ИМХО динаудио от Клячина лучше чем динаудио от динаудио. Это я про колонки на динамиках от динаудио, которых собрал 4 пары, когда у Клячина работал. Хорошие колонки получились. Правда не получил за них нифига, но это другая история уже.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

19-07-2004 00:34:37

Я не знаю, кто такой Динадио и не знаю, кто такой Клячин, но, глядя на схемы некоторой акустики, скажем так, не такой уж и бюджетной, охотно верю, что ее можно "улучшить". Недавно в ветке про 2.5 полосную акустику мелькала схема B&W. Ребята сэкономили на RC цепочках, выравнивающих импеданс НЧ-СЧ головок (это с фильтром первого порядка. Ежику понятно, что работать такой фильтр будет кое-как и объяснить сей факт, кроме как скупердяйством, нельзя.
Уверен, что если опубликовать схемы акустики в районе 1 кБ, то такой туфты можно наковырять много.
Так что, я охотно верю, что Динадио от Клячина может быть и лучше, чем Динадио от Динадио.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

19-07-2004 09:50:19

Цитата
Ежику понятно, что работать такой фильтр будет кое-как и объяснить сей факт, кроме как скупердяйством, нельзя

Ёжики акустику не слушают.

Не факт, что сложный фильтр (4-го порядка к примеру) лучше простого (1-2-го порядка). Выигрываем по ровности АЧХ, проигрываем по временным частотозависимым задержкам. Что хуже (о лучше вообще не говорю) - баальшой вопрос.
По "скупердяйству". Прикиньте себестоимость кроссовера в процентном отношени к себестоимости целой АС. Сдаётся мне упрощением схемы фильтров сильно не наваришь, учитывая ещё и "копеечную" стоимость устанавливаемых в большинстве случаев элементов (RLC)

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

19-07-2004 10:24:18

Цитата

Прикиньте себестоимость кроссовера в процентном отношени к себестоимости целой АС. Сдаётся мне упрощением схемы фильтров сильно не наваришь, учитывая ещё и "копеечную" стоимость устанавливаемых в большинстве случаев элементов (RLC)

В том то и дело. Но насчет фильтров все равно не согласен. Дело не в порядке фильтра, а в том, как он реализован. ФНЧ первого порядка с индуктивностью практически не работают на индуктивную нагрузку без выравнивания ее импеданса. И в буржуйском инете досаточно рекомендаций по твику подобного типа кастрированных фильтров. То, что должно быть сделано в грамотных фильтрах - RC-цепи, стабилизирующие импеданс включенные параллельно голоакам, режекторный фильр на частоту резонанса ВЧ головки, подключенный параллельно ей же, резистор параллельно Вч головке сопротивлением, равным ее сопротивлению. Только то и всего.

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #6 19-07-2004 10:40:08 5 Твик - святое дело. Если можно, ссылочку(ки) на подобные рекомендации по твику. Не ради спора, а просто интересно посмотреть.

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #7 19-07-2004 10:57:54 Владимир Елисеев, одна из неплохих статей у меня на домашнем компьютере, попозже выложу.

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #8 19-07-2004 11:52:25 Спасибо

Константин Константинов Пользователь Сообщений: 134	kvswin #9 19-07-2004 23:39:24 К Слову, в Галерее на покровке стоят Дины старая цена 31000 новая 19000 торопитесь.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #10 19-07-2004 23:49:20 место под ATC освобождают ;-)