Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3

Почему большинство дорогих АС 4-х омные

 
 
instalator
#21
08-10-2004 12:14:23
угу, вот это мне больше нравится чем сговор :))
Но все же интересно мнение Сергея
 
 
 
 
alexak
#22
08-10-2004 12:31:39
не надо искать сговора в том что объясняется  законами физики
 
 
 
 
instalator
#23
08-10-2004 12:36:48
Цитата
не надо искать сговора в том что объясняется законами физики
согласен, но я не так хорошо знаком с электротехникой и устройством АС, чтобы самому понять, очевидное для вас :)
 
 
 
 
uran
#24
08-10-2004 12:39:03

Цитата
19 000 Euro
Это за пару АС вместе с комнотой для прослушивания, или только за одну коробку?
 
 
 
 
silverow
#25
08-10-2004 14:43:55
Только за пару. Но зато они очень большие. Ну и на сабе легко можно съэкономить
 
 
 
 
instalator
#26
08-10-2004 14:53:59

Цитата
Это за пару АС вместе с комнотой для прослушивания, или только за одну коробку?
Дружище, ну вы совсем не в рынке - в центре, там где нота, за такие деньги вы метров 5 всего купите без отделки :)
А тут вам великолепную акустику предлагают, подразумевая, что вам есть куда ее ставить
Но чтобы понять такой звук нужно тренироваться, мне пока не понять :)
Цитата
Ну и на сабе легко можно съэкономить
сэкономить можно и значительно больше не в ущерб звуку, а вот 2 по 8" имхо не дадут обойтись без саба, только придется как раз раскошелиться
 
 
 
 
bulval
#27
08-10-2004 15:45:06
На 4.
Цитата
неизменный импеданс сделать практически не возможно, в данном случае, если ваше утверждение верно, производитель разумно подошел к вопросу и предпочел не допускать снижение импеданса ниже номинального
Да странная вообще история. Во всех описаниях они значатся как 6-омные, но в одном лабазе я случайно увидел на привинченной сзади табличке 8 Ом. Написал их инженерАм, и они мне ответили, что на самом деле всегда 8, а информация о 6 распространилась из-за их ошибки (на минуточку, да?)
Это тем более странно, потому что 6-омная нагрузка хуже для усилителя.
В заключение британский товарищ окончательно меня запутал, написав, что акустика серии m3 или m7 для RA02 лучше чем 78. Они же намного дешевле. Из-за большей чувствительности что ли?
 
 
 
 
alexak
#28
08-10-2004 16:03:11

Цитата
Это тем более странно, потому что 6-омная нагрузка хуже для усилителя.
бред полный!!!! если не указано для какого именно
 
 
 
 
bulval
#29
08-10-2004 21:50:24
Цитата
бред полный!!!! если не указано для какого именно
Для моего.
 
 
 
 
uran
#30
08-10-2004 21:52:33

Цитата
вы совсем не в рынке - в центре, там где нота, за такие деньги вы метров 5 всего купите без отделки :)
Вы просто не по тем рынкам ходите.
У нас на рынке за эти бабки можно взять приличную изолированную одну комнату для прослушивания с кухней, ванной и туалетом, и  свен - в подарок.
Цитата
Но чтобы понять такой звук нужно тренироваться, мне пока не понять :)
Тренироваться можно начинать дома за существенно меньшие деньги, притулиться к проф звуку. И на сабе не экономить.

Цитата
6-омные
У 8- Омных, на переменном токе - 8 Ом, а на постоянном - 6. По этой пичине, у крупных специалистов могут быть непонятки.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)