Дело в том что в новой серии с + в конце названия, поставили шёлковые твитера, и типа доработали по мелочам. PMC DB1+ маловаты, а TB2+ в самый раз.
Очень интересно было бы услышать мнение, кто слухал и именно не OB1 и не FB с раздутыми басами, а именно TB2.
В журнале АудиоВидео PMC DB1+ дали гранпри.
Один минус назвали усь мощный нужен, а вот у TB2, чутьё 90дБ, это уже нормально и по басу получше.
Вобщем очень интересно сравнить такие школы акустики как PMC, ATC и ProAc.
А если точнее то PMC TB2+, ProAc Studio 100 и ATC 20.
На последок замечу эксперты пишут, что звук старой серии PMC DB, TB, FB с металлическими твитерами, сильно отличается от новой серии с + в конце названия модели.
Интересны мнения именно о новой серии.
Очень интересно было бы услышать мнение, кто слухал и именно не OB1 и не FB с раздутыми басами, а именно TB2.
В журнале АудиоВидео PMC DB1+ дали гранпри.
Один минус назвали усь мощный нужен, а вот у TB2, чутьё 90дБ, это уже нормально и по басу получше.
Вобщем очень интересно сравнить такие школы акустики как PMC, ATC и ProAc.
А если точнее то PMC TB2+, ProAc Studio 100 и ATC 20.
На последок замечу эксперты пишут, что звук старой серии PMC DB, TB, FB с металлическими твитерами, сильно отличается от новой серии с + в конце названия модели.
Интересны мнения именно о новой серии.
