Сергей Шляхов Вы на чей вопрос отвечали? Или Вы не понимаете суть вопроса ? Повторю - Что Вы предпринимали, когда длина волны некоторых частот была равна расстоянию до микрофона или кратна половине длины волны?
"Предпринимал поиски такого расстояния по оси, чтобы получить наилучшую суммарную направленность и по НЧ и по ВЧ одновременно, иначе возникают дополнительные измерительные погрешности, вызванные различной поляризационной направленностью волн. Именно по этой причине утверждать, что полученный график абсолютно верен, - легкомысленное утверждение, но при всей своей очевидной погрешности, в нем отображены реальные пики и провалы (в действительности, вероятно, несколько менее выраженные в реальных соотношениях пиковых амплитуд), которые имеют субъективно верную корреляцию в отношении тех же акцентированных частот. В частности имеется характерно локально выраженный подъем характеристики на 1,2 кГц, 4 кГц, и 9,5 кГц, что совсем не противоречит балансу трактов с выделено-раздельным звучанием спектров. Кроме того, иногда излучатели имеют пониженные собственные спектры гармоник, и это тоже может достигаться зонами локальных провалов именно в частотных областях концентраций не четных гармоник. Собственно поэтому, такая зонально-нормированная неравномерность АЧХ может привести к сверхстерильному звучанию, что для электродинамических излучателей всегда будет крайне актуально. По крайней мере, у меня усредненный спектр гармоник получился практически линейным от 20000 до 200 Гц на уровне - 38 ДБ, а это реально - десятые доли % по THD... "------------------
Укажите в каком месте ответ?
[small]Отредактировано: 12-08-2004, 14:37[/small]
"Предпринимал поиски такого расстояния по оси, чтобы получить наилучшую суммарную направленность и по НЧ и по ВЧ одновременно, иначе возникают дополнительные измерительные погрешности, вызванные различной поляризационной направленностью волн. Именно по этой причине утверждать, что полученный график абсолютно верен, - легкомысленное утверждение, но при всей своей очевидной погрешности, в нем отображены реальные пики и провалы (в действительности, вероятно, несколько менее выраженные в реальных соотношениях пиковых амплитуд), которые имеют субъективно верную корреляцию в отношении тех же акцентированных частот. В частности имеется характерно локально выраженный подъем характеристики на 1,2 кГц, 4 кГц, и 9,5 кГц, что совсем не противоречит балансу трактов с выделено-раздельным звучанием спектров. Кроме того, иногда излучатели имеют пониженные собственные спектры гармоник, и это тоже может достигаться зонами локальных провалов именно в частотных областях концентраций не четных гармоник. Собственно поэтому, такая зонально-нормированная неравномерность АЧХ может привести к сверхстерильному звучанию, что для электродинамических излучателей всегда будет крайне актуально. По крайней мере, у меня усредненный спектр гармоник получился практически линейным от 20000 до 200 Гц на уровне - 38 ДБ, а это реально - десятые доли % по THD... "------------------
Укажите в каком месте ответ?
[small]Отредактировано: 12-08-2004, 14:37[/small]
К чему это я? не там ищешь