Послушал вчера акустику Клячина

   Михаилу Федину.

  Вы в Москве живёте? У Вас есть акустика Клячина?

Эта ветка АС и самодельные АС имеют права и тут встречаться. Так вот, речь не про эта, я провожу паролель с собой, в плане мне приходилось ремонтировать
АС разных фирм  в нише до 600$, и скажу просто, что эти все колонки поточное производство, мягко говоря не очень качественно  изготовлены. Мне представляется, что АС Александра как мелкосерийные изделия должны быть гораздо добротные.

Ярослав, ну только не нужно про Страдивари:))
Я могу напомнить еще про Амати. Тоже неслабый мастер был. А были еще барабаны  "Амати". Как-бы совсем другай песня:))
Описывать "выстраданный мастером звук"? А чего "мастер" не с большой буквы? Опять начинаем петь как Рабинович по телефону?
Понимаешь, с одной стороны есть очень много высокопарных слов, а с другой полное отсутствие какого-нибудь независимого сравнения.
Наличие сертификатов при товарном производстве напраленном на продажу суть цивилизованный метод. Для себя - все что угодно. Остальное от лукавого.
Паленая водка также имеет своего потребителя. Клиент доволен - зачем платить больше?
И еще. Как ты вероятно понимаешь (надеюсь), что субьективные замечания о звучании той или иной АС без прямого сравнения имеют нулевую ценность. Об этом я не раз говорил выше. Тем более, если эти утверждения проистекают от заинтересованных лиц.
Да даже в веточке про Свен три тыщи постов гражданин утверждает, что компутерные АС плюс звуковая карточка есть кайф для звука. И хоть кол на голове теши:))
В общем резюмируем - ты АС АК впрямую не сравнивал. Будет время и возможность - сравним твои МВВ с МЛ-1 (которые, кстати почему-то сертификаты имеют).
А уж потом надо будет решать, с чем сравнивать далее - с Гварнери или с ленинградскими шестиструнками, или еще с какими дровами. ОК?

Еще как делают, только цены другие и очередь на 5 лет
(это я про "фирари" ручной сборки)
относительно...