Это я про тили, уже исправил пост.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
12-07-2005 11:27:52
Это я про тили, уже исправил пост.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
12-07-2005 11:31:53
К сожалению, измерения Саундстейджа - самые неудобные и неудачные из всех имеющихся. Но лучше такие, чем никакие.
|
|
|
|
|
|
12-07-2005 12:07:05
Пик где, Звиади?
|
|
|
|
|
|
12-07-2005 12:08:37
На графиках боковых АЧХ.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
12-07-2005 12:17:15
АЧХ чего, блин? Ты то про Тили, то про Таннои - я уже запутался.
|
|
|
|
|
|
12-07-2005 12:23:46
))))
Я про твои графики измерений. На боковых АЧХ разных колонок присутствует этот пик у боьшинства как раз в районе 100 герц. Желтым цветом показаны вроде.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
12-07-2005 12:36:14
Почему только на боковых? НЧ-порция боковых АЧХ НИЧЕМ НЕ отличается от осевой - излучение АС на НЧ практически ВСЕНАПРАВЛЕННО, т.е. его интенсивность НЕ зависит от угла. Даже ЗА колонкой оно будет практически точно таким же. Да и пик не строго на 100Гц, а где как - в порядке следования графиков: 105, 120, 70, 100, 40, плато всместо пика, 55, 110, 80, 100, 120. |
|||
|
|
|
|
12-07-2005 12:45:55
Потому что на этих графиках осевой АЧХ нет))
Не строго, но в районе. И не у всех, я ж написал. Это просто совпадение? Просто пытаюсь сопоставить твой ответ Эндрю про планары, графики больших танноев и твои измерения. Где здесь истина? Планары с танноями не имеют на самом деле горба по НЧ из-за разных принципов обмера подобной акустики или как?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
|
12-07-2005 12:51:39
Рауль, в списке имеется Revel Salon.
В ревью "Стереофайла" измерения на него отсутствуют - толька лирика и репортаж с завода. Так что, в "Архиве измерений АС" этой почтенной АС делать нечего. Кстати, если у кого есть ссылка на графики АЧХ Revel Salon - киньте, сильнанада. |
||||
|
|
|
|||