|
21-07-2005 14:38:28
на 1.
есть еще MLSSA измерения но в гавенном маштабе... === например измерения ELAC58 очень-очень похожи на Твои, но масштаб не позволяет сказать с точностью 100%  )) |
|
|
|
|
|
21-07-2005 15:00:52
Это - НЕ Мелисса. Это - КЛИО. |
|||
|
|
|
|
21-07-2005 19:34:09
заряжали - не сгорел ...но мля как же мне стало страшно за саб ... |
|||
|
|
|
|
21-07-2005 19:42:04
На 464
)) Я понимаю ваши чувства ... тогда надо было снизить уровень до реального для Quake и на таком же мерить SVS и тогда сравнивать. Было бы по-честному, а то без данных выходного давления, которые по логике Рауль должен на каждый замер приводить - как все делают - сравнение получается несерьезное. По типу кто сильнее - тигр или акула? Встречный вопрос, без которого ответ заранее неверен в любом случае - а где, в воде или на суше? |
|||
|
|
|
|
21-07-2005 22:27:00
Гордон, может, ХВАТИТ уже нас за дураков держать?
Это - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. НЕТ и НЕ может быть в КОМНАТЕ НИКАКОГО "выходного давления", которое можно было бы (не говоря уже про "следовало бы"!) приводить в качестве "опорного". Надо объяснять, ПОЧЕМУ? На НЧ измерения в ПОМЕЩЕНИИ можно проводить ТОЛЬКО в БЛИЖНЕМ поле. И НИКАК иначе. |
|||||
|
|
|
|
22-07-2005 06:21:17
2 Mr Gordon:
"Театральные" и музыкальные сабы - это большая разница, огромная! Определитесь сначала с ПРИМЕНЕНИЕМ данного саба, а потом уже и резюмируйте. Я знаю пару технически подкованных ребят, что имеют "коллекцию" из 10 CD (!), но все аудиофильные, эталонные(тестовые) и ничего кроме этого не слушают, их музыка в принципе не интересует, и фильмы смотрят где много "панчёвки" a la Терминатор... там возможно SVS и "порвёт" RELи. |
|
|
|
|
|
22-07-2005 07:14:05
На 466
)) Кто тебе такое сказал? Я тебе уже говорил раз - МЫ НЕ АКУСТИКУ конструируем, чтобы убрать влияние отражений, а проверяем, как работает данная акустика в РЕАЛЬНОМ помещении, так что отражения нам только полезны. Правильно бы еще мерить RT60.На 467
|
|||||||||
|
|
|
|
22-07-2005 09:16:42
"Забыли про еще одну категорию - универсальные, к которым как раз и относятся все SVS. Который "порвет" REL и в музыке и в кино на том же уровне цены даже у вас, не говоря про нас :)"
И какая модель SVS саба на ваш слух наиболее "музыкальная" (независимо от цены) ? |
|
|
|
|
|
22-07-2005 09:39:22
На 469
В общем, если по деньгам не ограничиваться, думаю, альтернативы Ультре 2 нет, и даже за 5-6 килобаксов такого саба не найти. Есть замеры Эда Муллена на его предшественник PB2-Ultra - просто сказка - 117 dB на 17 Гц на открытом пространстве - Я бы согласился с Эдом вот в этом: "The PB2-Ultra is the finest subwoofer I have heard" если бы не слышал Kharma Ceramique sub, который все-таки вселил некоторые сомнения в абсолютном превосходстве Ультры, но и то трудно сказать наверняка, потому что не было прямого сравнения, да и ценовые категории уж очень разные. Опять таки я Kharma слушал с лучшими записями Стива Хоффмана с Ламмовскими УМ и колонками Kharma, а также с ЕММ предом, цапом и транспортом, а Ультру на своем модифицированном Пионере, так что условия неравные. Вот еще интересен PC-Ultra цилиндр, но у него мощность поменьше, конечно. Мне очень нравится уникальный динамик TV-12 в Ультрах, который может выдержать фиг знает какую пиковую мощность, по утверждениям главного конструктора SVS Тома в форумах, в течение нескольких секунд - можно прочитать об этом в обзоре Эда. Эти сабы, давая ненормальные уровни SPL в случае пиков при заведомо низком и известном уровне искажений, на нормальных уровнях практически искажают сигнал очень мало, а потому и музыкальны, в то же время давая высокое звуковое давление, нужное для кино. |
||||
|
|
|
|||
