Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5

Слепотест АЧХ №3

 
 
Цитата
При каком УЗД снимался график?

Он с уровнем практически не меняется.
 
 
Обмануть хотел))) Тогда понятно. Если это КНИ пищалки, то да, килогерц с трех она работать могет. Масштаб, правда , великоват - неясно, сколько процентов КНИ в рабюочей полосе частот получается, 0,5% или 2%.  
"С уровнем не меняется" Ну все таки. какой опорный УЗД был? 90 дБ?

Так то я подумал, что это КНИ для всей полосы в многополосной системе

[small]Отредактировано: 03-08-2005, 18:07[/small]
 
 
Цитата
Дык кто ж дает АЧХ для всей полосы, а КНИ только для пищалки?)

Это нормальная практика. Измерения проводятся вблизи диафрагмы. У меня же не безэховая камера. На сайте Мелиссы все описано.
 
 
Все, отцы, я к Мураду за 5-ю колонками поехал. До завтра!
 
 
вчера начали..давайте продолжим..
 
 
Давайте!
Кидаю последнюю версию - это акустика центрального канала.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Звиад-по логике-нахуа ей такие низы??
 
 
Бывают же такие штуковины с 4-5 НЧ-СЧ динамиками и пищиком, типа бивней 805-х.
И какие там низы...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
У акустики центрального на АЧХ были бы видны следы интерференции от излучения нескольких СЧ-динамиков, а тут их вроде бы не наблюдается
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)