От о том и речь, тока "банда" кричит - АДИНАКАВА!!!!! ))
Серж Канада
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 16:19:52
Там в начале темы я пошутил... "монах" писАл, что не глядя на акустику сможет сказать в какой из них играет кевлар , в какой бумага в качестве среднечастотника.... н е в е р ю!
Не бывает материалов дифузоров плохих и хороших, бывают плохие и хорошие дизайнеры. У разных типов колонок звуковой почерк разный, НО! отличные колонки есть из любых материалов дифузоров. Из моего опыта, к примеру, взять 3 типа разной акустики(все 3-х полосные, напольники):
Все три типа акустики звучат отменно, но с Разным почерком, я не смог бы (скорее всего) вслепую отличить их звучание в одинаковых условиях прослушивания на неизвестных треках, НО убежден, что вслепую отличил бы звук перечисленных выше колонок, но на изъезженных вдоль и поперек фрагментах одного и того же трека, которые я помню насмерть. Все, пошел слушать. Удачи!
Sergey Nemcev
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 16:56:30
КаЩей! плохая новость: похоже что Линн Олсон() прикрыл ветку о типах ГД и особенностях их звука относительно типа исполнения. Видимо убоялся, что поднимется мутная волна флуда с востока. и начнут добры молодцы переводить любимые дюймы в сантиметры и самый измеренный надругается этими дюймами над любимой вифой ... Однако есть и хорошая: я сохранил эту статью ещё году в 97-98 (лет 5 на глаза не попадалась). вот выдержка, чтоб хоть немного вернуться к теме:
Types of Drivers It helps when you start listening and comparing to have a good grasp on the basic characteristics of the driver, so you can determine if it is a good example of its type. By listening carefully and examining all of the relevant specifications, you can find out just how well the driver designers solved the problems of making a good driver. Paper Cone Drivers This dates back to the original Rice & Kellogg patent in the late Twenties. Paper ranges in quality from the worst TopTone clock/radio speakers to the superb Scan-Speak 5" cone/dome midrange used in the Theil line of speakers and the SEAS 6.5" midbass used in the Wilson Audio WATT. This oldest of materials is actually a composite structure, and changes properties significantly when it doped with an appropriate plastic (the choice of doping is invariably a trade secret of the driver vendor). The doping is quite important, since paper undergoes significant alterations with changes in humidity and time if it is left undoped; the doping stabilizes the material and typically improves the self-damping. Strengths are: Good-to-excellent self-damping, potentially excellent resolution and detail, very flat response potential, and a gradual onset of cone breakup. It can be used with low slope linear-phase crossovers without much trouble. Paper is a material that sounds better than it usually measures ... this is an asset, not a disadvantage.
Weaknesses are: Not as rigid as the Kevlars, carbon fibers, and metals, so it lacks the last measure of electrostatic-like inner detail. Doesn't go as loud as the materials above, but the onset of breakup is much more gradual. Paper-cone drivers usually require modest shelving equalization in the crossover for best results.
Paper is not as consistent as synthetics, so pair-matching isn't quite as exact, which may affect imaging, depending on the precision and quality of manufacture. Properties may change with time, even with doping.
Best Examples are: Scan-Speak 8640 5" cone/dome midrange, with linear response out to 13kHz, very low distortion, excellent pulse response, and excellent inner detail.
SEAS 6.5" midbass (as used in the Wilson Audio WATT, but possibly modified).
если нужна полностью - кину на мыло. пиши на Pyc_Baik гав mail.ru
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 17:03:12
ув.народ.- если смотреть на вещи реально, без визгов и соплей, то сравнивать то надо - абс. идентичные АЧХ ДГ.. но с диффузорами из разных материалов..только тогда сравнение имеет место..при всех других условиях-- мы сравниваем не разный материал диффузора, а РАЗНЫЕ по измерениям ДГ..--со всеми вытекающими))) такие вот мысли..
raidan f
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 17:12:05
Я знал, кто с кем будет ругаться и посылать друг друга нахуй, я знал, что обязательно будут
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 17:34:07
на74 во..подошли к сердцевине..к причине..!!)) при чем тогда только материал диффузора, если мы его (и только его!!)вырываем из ДГ??
73.. дык- ругаться- дело привычное для всех..только- непродуктивно как-то..
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 17:49:06
на 76.. мне кажется, что по титану- материал применили, а как использовать- и как ЛЕГКО гасить резонанс по верху- еще не придумали ПРАВИЛЬНО!!как только это победят- вот и станет все на места..
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 17:50:47
а прыгать и орать благим матом на весь форум-- ах, ох--это просто легче..и громче!!))
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
31-08-2005 18:03:44
нет..мы НЕ слушаем звук материала диффузора..мы слушаем звук, рожденный ДГ.. вы скажите еще-- мы слушаем ЗВУК катушки, ведь она заставляет колебаться диффузор?..-равнозначный ЭЛЕМЕНТ ДГ, не правда ли??- и всем вашим заявлениям наступает амбец..))))
я думаю- этого достаточно, для КОРРЕКТНОГО завершения диалога..кстати с Вами он протекает легко и спокойно!!--нет истерик и воплей!!..спасибо..
))