Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Чудо-импенданс или верблюд-урод?

 
 
alexak
#11
09-11-2005 11:49:43
\\Саша, излучатели традиционные (сканспики и что-то еще), но, как выражается Алио, "доработанные".)))

тогда график цельнотянутый из пальца в небо
 
 
 
 
raoul
#12
09-11-2005 11:53:41
Очень похоже на то, что график строили по отдельным точкам, а потом рисовали от руки, как им, казалось, должно быть. Ржунимагу.
 
 
 
 
besdelnick
#13
09-11-2005 12:22:23
Цитата
Очень похоже на то, что график строили по отдельным точкам, а потом рисовали от руки, как им, казалось, должно быть

Во-во, тоже сомнения загрызли. Но как же тогда вот эти Легаси, которые ты мерил?

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/classic.html

Если допустить погрехи измерителей (не представляю чем они пользовались, какой техникой и ПО), то графики в целом весьма похожи.


Цитата
Не с целью выпытать доп. инфо для вычисления марки шпионской шняги, токмо интереса ради - сколько примерно стоит сие изделие?

Толя, цена высоко-концовая. Без стакана не выговоришь.
 
 
 
 
raoul
#14
09-11-2005 12:27:10
Цитата
Но как же тогда вот эти Легаси, которые ты мерил?

Так там все четко видно. Цитирую:

Цитата
Данные же, приведенные производителем по импедансу, оказались вполне корректны. Хотя среднее значение импеданса (рис. 1, зеленая кривая), скорректированное, как и положено, с поправкой на импеданс измерительного тракта, оказалось равным 9.1Ом, производитель по-честному указал минимальное значение. Кроме совершенно незначительного провисания в области 146-222Гц, импеданс акустики остается выше отметки 4Ом во всем слышимом диапазоне. Ниже 40Гц импеданс неуклонно растет и возле 20Гц достигает отметки 8.3Ом, а минимум его приходится на 152Гц и составляет 3.8Ом.

Отдельного внимания заслуживает фазовый угол импеданса. В области выше 40Гц он (рис. 1, желтая кривая) весьма невелик (среднее значение - 18.1°; максимум - +33.9° при амплитуде 8.4Ом на 8.475Гц; минимум - -38° при амплитуде 6.2Ом на 64Гц). Это совершенно замечательно. Однако ниже 40Гц фазовый угол начинает неуклонно снижаться, достигая -49.6° на 30Гц и -64.8° на 20Гц, в то время как импеданс при этом остается весьма небольшим (5.3 и 8.3Ом соответственно). Все вышесказанное говорит о том, что данные АС могут оказаться достаточно критичными к «приводу» - их «раскачает до самого низа» далеко не всякий усилитель, а только усилитель, способный отдавать большой ток в низкую нагрузку, усилитель с как можно более низким выходным сопротивлением, что сразу исключает из рассмотрения ламповых кандидатов.

На графике Боде (рис. 1) хорошо видна «засечка» на 148Гц, которые является признаком резонанса в акустическом оформлении. Однако чрезвычайно плотная сбивка и толщина стенок корпуса может служить гарантией полной его неслышимости и, как следствие, отсутствия каких-либо призвуков в этой области.

Седловина в величине импеданса на частоте 38Гц указывает на частоту настройки сдвоенных басовиков, что, в свою очередь, подразумевает неплохое расширение НЧ-области
.  
 
 
 
 
besdelnick
#15
09-11-2005 12:31:33
да не, я о другом.

Тор совершенно верно подметил, что амплитуда именданса в обоих случаях (Легаси и вот эта "X") практически прямая. Т.е. если на разной измерительной технике с разной акустикой получены похожие графики, то это возможно в принципе.
 
 
 
 
pivz
#16
09-11-2005 12:32:44

Цитата
Во-во, тоже сомнения загрызли. Но как же тогда вот эти Легаси, которые ты мерил?

тада сверхнавороченные фильтры,соптимизированные друг с другом,четвертого порядка и выше ,сквозь которые
так трудно доглядеть за импедансом самих динамиков
В своих АС,как только исключил пищ, или изменил фильтр-не помню на частоте раздела
пища и нч получилась огромадная дырка ома в два-три-
вот такая оптимизация бывает!
 
 
 
 
besdelnick
#17
09-11-2005 12:32:45
Кстати, интересно, а какой график импенданса у широкополосников? По идее, - доска?
 
 
 
 
raoul
#18
09-11-2005 12:33:54
Да на самом деле ничего особенного в графике, который ты дал, нет. Непонятно только, где ФИ? Либо его там нет, либо он был заглушен при измерениях.
 
 
 
 
besdelnick
#19
09-11-2005 12:34:13

Цитата
тада сверхнавороченные фильтры,соптимизированные друг с другом,четвертого порядка и выше ,сквозь которые
так трудно доглядеть за импедансом самих динамиков

Пивз, в этом прав на все сто, фильтры, действительно, не любимого пуристами 4-го порядка!
 
 
 
 
raoul
#20
09-11-2005 12:34:50
Цитата
Кстати, интересно, а какой график импенданса у широкополосников? По идее, - доска?

Ничего подобного.

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/p610.html
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)