Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Экспресс-оценка АС

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	abodunoff #11 07-11-2005 14:45:33 на 1. осталось написать кратенькую пошаговую инструкцию для тех кто не "знаток фотошопов": открыть-> меню такое-то... и после - наступит Щастье!

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#12

07-11-2005 15:01:52

Если провести нехитрую экспресс-оценку указаных Бивней и ПроАКов, становится совершенно очевидно следующее:

По осевой АЧХ ПроАКи с большой натяжкой вытягивают на тройку - по-честному, оценка им - "неуд." (2). По боковой же АЧХ они с натяжкой идут на пятерку, хотя строго по-честному - там "хор." (4). Итого, предварительный СРЕДНИЙ балл - что-то среднее между тройкой и четверкой.

Теперь Бивни. По осевой АЧХ там практически твердая трешка. А по боковой - не менее твердая четверка. Предварительный средний балл - 3.5 - как и у ПроАКов.

Ясно, что ОБЕ АС - из ОДНОЙ категории. Но и в одной категории АС могут чуть-чуть отличаться. Так чем же Бивни несколько (пусть и мало) превосходят ПроАКи?

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#13

07-11-2005 15:21:29

А превосходят Бивни ПроАКи тем, что:

1.
Имеют СИММЕТРИЧНУЮ конструкцию (посмотрите на боковую АЧХ ПроАков с другого бока - это ни в какие ворота не лезет).

2.
В пределах ТОГО ЖЕ самого поля допуска Бивни характеризуются грамотным, плавным СНИЖЕНИЕМ звукового давления в области максимальной чувствительности человеческого слуха.

и, наконец

3.
У Бивней заметно бОльшая часть осевой АЧХ попадает в "коридор идеальности", чем у ПроАКов.

Так что Бивни, вне всякого сомнения, ОБЪЕКТИВНО ЛУЧШЕ.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#14

07-11-2005 15:24:49

на 13.

Цитата
бОльшая часть осевой АЧХ попадает в "коридор идеальности

а вот такой вопрос - скажем есть две АС... у одно большая часть осевой АЧХ попадает в "коридор" в районе 1-3кГц.... но на краях диапазона - ужасно выпадает из коридора... удругой АС - все наоборот?

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#15

07-11-2005 15:33:33

Надо смотреть КОНКРЕТНЫЙ пример. Задача ведь НЕ ставится так, чтобы заниматься ловлей блох процесса ради. Из серии: "А если так?" или "А если вот так?" и так до бесконечности.

Задача ставится так: есть перечень АС (на которые ЕСТЬ измерения, разумеется) - скажем 10 штук. Нужно отобрать из этих АС лучших кандидатов. Берутся ВСЕ АС и ранжируются. Получаются, скажем, 5 групп - 2 АС выбраковываются сразу, 2 получают "неуд.", 3 получают среднюю(!) оценку "3", 2 получают среднюю оценку "4" и одна - оценку "5". Очевидно, что последний выбор - ЛУЧШИЙ, вопрос лишь в деньгах. Если по деньгам проходишь, то вопрос закрывется. Если НЕТ, спускаешься на ступеньку ниже - там ДВЕ ПОХОЖИХ АС на выбор. Вот там уже нужно смотреть в ДЕТАЛЯХ. И т.д. Давай КОНКРЕТИКУ, получишь не менее конкретный ответ.

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #16 07-11-2005 15:45:45 Реально поражает практически полное отсутствие АС, которые могут быть удостоены СРЕДНЕЙ оценки в 5 баллов. Хватит пальцев на одной руке.

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #17 07-11-2005 16:06:42 Например, легендарные Technics SB-RX50 являются практически ОБРАЗЦОВЫМИ АС. Осевая АЧХ - твердый "отл.", боковая - "отл." с легкой натяжкой или "хор." без зазрения совести. Средний балл - 4.5 или даже выше.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#18

07-11-2005 16:20:27

Очень серьезная акустика DynAudio Contour S1.4. Осевая АЧХ с натяжкой может получить "5" (если подходить совсем строго, то "4"). Боковая АЧХ - то же самое в точности. Таким образом, ТВЕРДАЯ четверка с тенденцией к 4+ обеспечена.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#19

07-11-2005 16:34:21

Нельзя не сказать два слова и о Genelec 1037C. Если бы у этой акустики НЕ было встроенного эквалайзера, то приза ей было бы не видать. Однако НАЛИЧИЕ такового (с коррекцией ТОЛЬКО НЧ!), я уверен, может позволить занять этой акустике положение близкое к вершине.

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #20 07-11-2005 16:42:50 Касательно ATC SCM20SL. Осевая АЧХ с большой натяжкой может быть оценена в троечку (вообще строго - это 2, как ни печально). Боковой же АЧХ можно было бы поставить и пятерку, ЕСЛИ бы не слишком быстрое падение отдачи на ВЧ, которое не "покрывается" даже "двоечной" полоской. Одним словом, как бы ни хотелось, это, скорее всего, ТВЕРДАЯ тройка.