Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 След.

Акустика Kef

 
 
Руки чешутся...
Хоть к КЕФу отношения не имею,  но вот как-то нелогично многое из того,  о чем ребята тут пишут...
Зачастую бывает,  что звук определенных АС,  который первое время вызывает восторг,  со временем перестает нравиться.
Начинаешь замечать какие-то мелкие недостатки,  которые мешают, и ничего удивительного в этом нет - человек учится.
По поводу АС - какая разница,  самодельные они или нет?
Даже самодельные АС - начиная с 3-4 комплекта - делается в мастерской,  по чертежам,  по технологии.
Начинка АС - если она подобрана специалистом - не меняет своей сути от того,  где этот специалисть сидит - в частной квартире или в большом доме под вывеской КЕФ.
Почему Клячина КЕФ не выписывает - да тысячу раз уже гноворили - в фирмах политику определяет не разработчик,  а маркетолог.
Фирму не интересует звук - им важны продажи.
Ну,  и наконец,  цена - в фирме она учитывает огромные расходы на рекламу,  на поддержку изданий,  где эта реклама открыто и скрыто проходит.
Так в чем разница-то?
Почему некоторых так мучает мысль о том,  что он внесет в дом нечто НЕФИРМЕННОЕ?
По-моему, со звуком эти причины ничего общего не имеют - это уже к психологам.
Небольшой пример - я сам - самодельщик,  и свои АС строил на Морелях - так как живу в Израиле и мне просто легче их купить напрямую с завода.
Строил их с помошью А.Клячина и по его его концепциям.
На заводе прослышали и увидели фото моих самоделок и позвали послушать.
Приехал.
Сравнивались с референсными морелевскими Октава 5,2 (в Штатах рекомендованная цена - 4,400 баксов)
Мои переиграли их практически по всем параметрам.
Это не мое мнение - это мнение,  высказанное хозяином завода,  разработчиком и создателем всего,  что делал Морель.
Для меня это мнение важно - эксперты такого уровня на дороге не валяются.
Но самое главное - нужно иметь силу,  для того,  чтобы признать,  что АС,  которые человек разрабатывал и строил 3 года,  отыграли слабее,  чем самодельные.
Для него звук оказался важнее других параметров.
Так что фирменная лейбочка не всегда предпочтительнее.
 
 
Mark Feldsher противоречит сам себе, вначале написав фразу "Фирму не интересует звук - им важны продажи", а потом описав встречу с директором фирмы по поводу звука. Не соглашусь, что фирмы не интересует звук, это было просто глупо. Их просто ещё интересует технологичность изделия и это, порой, идет в ущерб звуку.
А самодельные колонки могут звучать, почему бы нет. В них можно использовать и не технологичные решения, если время на создание не ограничено. Слушать надо и сравнивать, желательно на одной аппаратуре и музыке.
 
 
Цитата
Не соглашусь, что фирмы не интересует звук, это было просто глупо
Фирму интересует звук, т.к. это ее товар. Но он ее интересует до тех пор, пока доходы с расходами балансируются. А альтруизьм - не в почёте у них.
 
 
А кто альтруист, Клячин что ли? Не могу судить о стоимости новых, но за переделку он берет явно не руководствуясь этим чуством :)
Споры о том, что заведомо лучше, а что хуже, если критерии субъективны ... простая трата времени, каждый должен выбирать для себя, нет универсального выбора для всех. А крики, что это супер и берите только это, просто реклама. Хотя к мнению других и стоит иногда прислушиваться, но лучше самому проверить.
 
 
Приветствую!
Вот ведь,только поделишься радостью с метущимися
увлечёнными людьми,дескать есть,есть свет в окошке
среди поголовного оболванивания и моря откровенной
лжи,не верят.И,правильно, не надо.Это даже очень хорошо-именитым "альтруистическим" фирмам можно
не беспокоиться за графики роста прибыли,мы уже на
крючке,а всякого,кто соскочил-да наивный он,валенок,
что его слушать.
** Хотя к мнению других и стоит иногда прислушиваться, но лучше самому проверить.**
Лично я так и поступил-это разве не видно по моим сооб-
щениям?Ах да,я ж забыл,у меня хобби такое-я люблю
разбрасываться енотами,не глядя.
Ivan L___,не лукавьте.Вам не нужны  технические подробности доработки,вы охладили моё желание на-
писать об этом. Признайтесь,вас,думаю волнует лишь вопрос стоит ли доработка этих денег.
Тогда я опять повторюсь:в МОЁМ случае именно с ЭТОЙ
моделью KEF Q-55.2 исходя из того,что БЫЛО и каков для
меня ДОСТИГНУТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ,СТОИТ.
И я НЕ СОБИРАЮСЬ везти назад Александру свои АС для
возвращения их в первоначальный вид,упаси Боже,с
возвратом мне денег за вычетом крохотной копейки
за попытку(даже такой безрезультатный случай Александр честно обговаривает).
А,впрочем,забудьте.
Не лишайтесь своих иллюзий.
Смело игнорируйте всякую возможность прочувствовать
НАСТОЯЩЕЕ КАЙФОВОЕ ЗВУЧАНИЕ,а то не будете крепко и спокойно спать.
Берегите себя.

 
 
Спасибо, sachas tcher. Теперь мы знаем, чем занимается г-н Клячин. Серьезное самостоятельное изготовление - весьма уважаемый труд. Вспомним хотя бы из чего вышла Musical Fidelity. Что же касается доработки, то не нужно путать ее с переделкой. Никакая доработка не спасет от пластмассового радиатора Q75, а упомянутые 300 баксов переводят нас в другую ценовую нишу - от $1500.

Теперь по теме. Давайте честно ответим на вопрос: если прослушать Q75 и MA Silver S8 на усилителе, который сможет достойно отработать с MA, кто победит? А ведь цена у них одинаковая. Этот абзац не относится к тем респондентам, кто не слышал, что такое MA GR на усилителе, который может с ними работать.

Да, серия Q - прекрасный образец универсальной и покладистой акустики. Исходя из этих качеств она была в группе лидеров. Но, нужно признать, за такую цену многие производители ее уже обогнали.

И, скажу я Вам, когда у меня будет денег в два раза больше, я пойду выбирать между JM Lab Electra и Energy Veritas, а не дорабатывать имеющуюся по сравнению с ними мебель. Кто хочет - пусть "бережет себя", а кто инфицирован - тому судья только его кошелёк.

P.S. Вот что мне не нравится в наш век: раньше критиковать MA было не принято. Для усилителя считалось большой честью быть достойным этой акустики. А сейчас все перемешалось в королевстве датском. Потребительские, а не дворянские достоинства побеждают в конкурентной борьбе. Скоро доживем до того, что начнут критиковать Madrigal и Lamm, особенно те, кто, как уже говорилось, "никогда не смогут их купить".
 
 
Виктор Светлов

""И, скажу я Вам, когда у меня будет денег в два раза больше, я пойду выбирать между JM Lab Electra и Energy Veritas, а не дорабатывать имеющуюся по сравнению с ними мебель. Кто хочет - пусть "бережет себя", а кто инфицирован - тому судья только его кошелёк. ""

Убедительная просьба, самым первым делом при таком выборе послушайте и там и там перезвон колокольчиков,
желательно разных по размеру.

И многое станет сразу яастно.
 
 
На 65.
Никакого противоречия нет.
Морель выпускает динамические головки.
Выпуск АС у них не серийный,  Октава 5,2 сделана хозяином "для себя" - как полигон для разработки новых концепций в головках.
Таким образом, высокую квалификацию и приверженность звуку фирмы Морель никто не оспаривает.
(Те АС,  которые выпускаются в США, и их можно найти на сайте morelusa , не несут на себе знака фирмы).
Опять же - в случае со мной хозяин выступал, как эксперт.
Согласитесь - эксперты,  и очень сильные,  есть на любой мощной фирме.
Кстати,  что-то подобное произошло и у Клячина,  когда его акустику слушали эксперты Каббаса.
 
 
Добавлю своё мнение, основанное на собственном скромном опыте.

Недавно приобрёл комплект колонок для ДК из Q7, Q1, Q9c + DVD-ресивер NAD L70. Звучание очень понравилось, и вот почему. Аккустика Q-серии - это очень ЧЕСТНАЯ аккустика. Она ДОСТОВЕРНО воспроизводит тот сигнал, который на нее посылается. Обнаружил я это при интересных обстоятельствах: до этого у меня был миди-центр сони, который долбил низы как ненормальный. Поначалу я был удивлен тем, что НЕ ВСЕ старые записи на новых Q воспроизводятся с прежним басом, однако некоторые - с более четкими и глубокими низами. Сравнил с аккустикой B&W (схожая по цене, но не припомню модель), которая "долбила" низы на всех "спорных" записях почем зря - т.е. вроде бы лучший вариант.  

Однако, колонке, СПОСОБНОЙ воспроизводить низы, должно быть ВСЕ РАВНО с какого носителя идет сигнал. Серия Q может воспроизводить бас, НО если его нет, то это проблема носителя. Поэтому я считаю, что есть аккустика, специально настроенная на ИСКАЖЕНИЕ в большую (меньшую) сторону некоторых частот, с целью удовлетворить наиболее распостраненные требования любителей музыки (как то наличие басов). Вот и все. А дальше - кому что нравится...
 
 
Сорри за неграмотность не "акКустика", а "акустика".
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)