Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Срок службы "Винтажных" динамических головок.

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#201

03-10-2006 06:54:30

199
// Я думаю, новодел серьезно опередит "старину", по всем показателям!

имеешь право..

//поставьте штук пять( скорее всего- НЕ доводилось, Виталий?) новодела рядом.. и в ЗРЯЧУЮ- определите - какая АС играет.. вот сюрприз будет..))
Смеялсо....//

видимо- не пробовал..попробуй, может смех и пройдет..
Читай о визите Коли Козлова и Лехи, когда слушали Бивни и Свен. там много смеха было..читай..

алексей андрейчиков

Пользователь

Сообщений: 1490

class

#202

03-10-2006 07:33:59

на 201
серж да вот и я про тоже все прошлую зиму жил в баварии ибывал у местных меломанов ,один тип даже музыку пишет.но когда я увидел как он ее всасывает я понял что такую музыку некогда не хотел бы слушать
ДЕГРАДАЦИЯ , потеря вкуса и настоящей красоты
звука.
это всемирная болезнь ,немцы покупают акустику потому она должна быть дома ,а играет она ,качесвенно ли исполнена им глубоко допизды.
я четко не могу вспомнить неужели эта болезнь всегда имелла такой массовый характер.

Niko Vladimir Пользователь Сообщений: 947	voldata #203 03-10-2006 08:18:30 2 Немо Этот вот: Uher VG-850 (по сцылке... сверху) упустил на ибэе 2 года тому - немец неадекватно воспринимал перевод эл. словаря - жалею...

DAC

Пользователь

Сообщений: 915

dac

#204

03-10-2006 08:43:07

Цитата
видимо- не пробовал..попробуй, может смех и пройдет..

Тор-Сион, ты, видимо, на выставках и не был никогда.
Представляешь, там по 5-7 пар акустики подключают и звук отличается! Попробуй посетить следующее Хай-Фай шоу, тебе откроется много тайн)))

Цитата
Читай о визите Коли Козлова и Лехи, когда слушали Бивни и Свен. там много смеха было..читай..

И что? А я присутсвовал при сравнении 1000-х Ям и, если не ошибасюь, Technics SB-7, в том сетапе и на тех местах, разница еле улавливалась...

Цитата
имеешь право..

Спасибо!!))) Я еще и знаю!

З.Ы. Тор, ты не ответил на вопрос про RX50...

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#205

03-10-2006 09:21:02

// Тор, ты не ответил на вопрос про RX50..

отвечаю.. Хрен его знает, где почитать..))
Я их долго поюзал, самые лучшие воспоминания..
по большому счету, лучшего претендента под трифоник с хорошим сабом- не представляю..

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #206 03-10-2006 09:22:37 // Представляешь, там по 5-7 пар акустики подключают и звук отличается! Дак, тут такой нюанс.. все это- ты же понял, нуна делать при мгновенном переключении..

DAC

Пользователь

Сообщений: 915

dac

#207

03-10-2006 09:42:57

Цитата
отвечаю.. Хрен его знает, где почитать..))

Спасибо, принято...

Цитата
по большому счету, лучшего претендента под трифоник с хорошим сабом- не представляю..

Тор, я могу тебе поведать о них!))) Но ты врядли станешь слушать... Более того, речь о RX50 шла в контескте сравнения со студийными мониторами...

Цитата
Дак, тут такой нюанс.. все это- ты же понял, нуна делать при мгновенном переключении..

Гы... Тор, я спецом в прошлом своем посте не стал об этом упоминать, чтобы ты не завел разговора о разных акустических условиях для колонок. Типа, если их поставить штук пять в рядок, то какие-то обязательно окажутся самыми близкими к углам!)) Так вот, если использовать коммутатор, то разница еще ЗАМЕТНЕЕ!))) Вот такие дела... Странно, что для тебя это неочевидно.

Виталий В. Виталий В.

Пользователь

Сообщений: 229

v.vit

#208

03-10-2006 10:38:35

Цитата
к сожалению- отсутствует практически.. поставьте штук пять( скорее всего- НЕ доводилось, Виталий?) новодела рядом.. и в ЗРЯЧУЮ- определите - какая АС играет.. вот сюрприз будет..))

Определял, отличаю.
Даже более, отличаю разный звук СД из одной ценовой группы, хотя здесь "разброс" параметров гораздо меньше.

Цитата
я уже просил- что ты ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ под " линейностью " измерений?

Посмотрите сами на сайте у Рауля, отсутствие чрезмерных провалов и всплесков.
Еще соображение на этот счет, в 70-80 гг очень популярны были ЭКВАЛАЙЗЕРЫ, почему? Я так думаю потому что доступная по цене в то время акустика была не линейна, и эквалайзерами пытались поправить это положение. С дальнейшим развитием ДГ эквалайзеры в домашних условиях вымерли как класс.

Цитата
готовь 4-5 баков..и год ждать.. лохи в очереди стоят, тупые аудиофилы..в звуке НЕ понимающие..бараны..)) вот так вот, Виталя..суровая правда жизни..

Без прослушки ВСЕ РАВНО БРАТЬ НЕ БУДУ. Вот это и есть суровая правда жизни.

Цитата
молча.. берешь и отдыхаешь надолго.. и не надо париться с совместимостью и проводками..))

Берешь БЕЗ ПРОСЛУШКИ и начинается новый виток поисков. Я не готов ПОИСКАМИ и ПОДБОРОМ заниматься всю жизнь, кому-то интересен сам процесс, но не для меня, я ПОТРЕБИТЕЛЬ. Будет предварительная прослушка именно продаваемого экземпляра, тогда нет вопросов, может он и понравиться.

DAC

Пользователь

Сообщений: 915

dac

#209

03-10-2006 10:57:49

Цитата
и эквалайзерами пытались поправить это положение.

А вот мне иногда кажется, что это фишка в то время такая была))) Типа, как когда-то, мужики соревновались в глубине отрицательной обратной связи!)))

Цитата

Очень правильные слова!

Цитата
отличаю разный звук СД из одной ценовой группы

Виталий, готовьтесь! Сейчас Вам предложат проследовать по пути двойного слепого тестирования!)))

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	bato #210 03-10-2006 10:59:20 Как раз обычно на достойном винтаже поиски и заканчиваются. Ни один винтажист не занимается поиском и подбором проводов. (а среди новодела такое впечатление, что только этим и занимаются). Эквалайзеры были популярно, поскольку была другая концепция -куча ручек, баланс, темпроблоки и.т.д. Сейчас концепция минимализм-2 ручки-громкость, входы. Типа аудиофилия, мин. тракт бла-бла-бла.