2 Realist Real
Техникс 1000 на мой взгляд очень хороший усилитель, если недорого то бери не раздумывая
Техникс 1000 на мой взгляд очень хороший усилитель, если недорого то бери не раздумывая
14-04-2003 16:49:42
2 Realist Real
Техникс 1000 на мой взгляд очень хороший усилитель, если недорого то бери не раздумывая |
|
|
|
14-04-2003 17:26:02
Спасибо.... узнавал для соседа, мне яма нравится за(говорят еще жесткий) плотный и чистый звук,
Ему фенечка в виде индикаторов нравится.ностальгия по 70 годам ![]() |
|
|
|
15-04-2003 10:14:06
Yuri ***
![]() Я вообще не слышал ни одного транзисторного усилка с 40-50вт на канал, который бы смог нормально отыграть на большой мощности. Они все хорошо играют с полочниками, на средних громкостях. Касательно КД. Не электрическое объяснение ![]()
|
|||||
|
|
15-04-2003 10:36:50
А в чем секс? Т.е. в чем преимущество 40-ваттного усилителя с половинным резервом перед 60-ваттным без резерва (условно)? |
|||
|
|
15-04-2003 11:12:05
От чувствительности, с одной стороны, зависит громкость, с другой, нужная мошность усилка, для получения нужной громкости. Дык, имхо, и сам знаешь
![]() "А в чем секс? " Неа, секс, это наоборот ![]() 150вт канал, слушаем на половинной громкости. И получаем резерв в 70-80вт. Условно, это слушаем средний по громкости фрагмент (средний в контексте диска например) на достаточной громкости. Спокойно отыграется и максимальные по громкости фрагменты. А насколько "спокойно" такое отыграет 40ватный усилок "закрученный" на 4/5, ещё не ясно. |
|
|
|
15-04-2003 11:54:35
Не убедил. Если мне нужно 150 вт пиковой мощности, я и куплю 150-ваттный усилок, а не 80-ваттный с "резервом". А то, что 40-ваттный усилитель не выдаст 150 вт, как бы и бесспорно. А 150-ваттный не выдаст 500. Зачем надеяться на какой-то резерв? |
|||
|
|
15-04-2003 12:41:37
![]() ![]() Ну наверное за тем, что бы быть уверенным на получение полного динамического диапазона, минимум THD, да и работу аппарата не "в натуг", при любой _достаточной_ громкости. |
||||
|
|
|||