Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика, толкающая в грудь

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

27-08-2007 11:38:33

Что такое толчёк в грудь при прослушивании стеросистемы?

Горб на НЧ? Если он есть, позволяют ли измерения увидеть его?
Или это результат работы динамической головки особой конструкции?
Влияет ли усилитель на толчёк в грудь?

Способна ли стереосистема без сабвуфера и эквализации АС обеспечить толчёк в грудь?
Является ли толчек в грудь при прослушивании результатом искажения музыкального сигнала?
"Толкало" ли тебя в грудь при прослушивании "живых" интсрументов без электроусиления?

В каком диапазоне частот живет толчек в грудь?

У меня есть эмпирические ответы на несколько из этих вопросов, хотелось бы послушать ваши варианты, как субъективный опыт, так и теоритические выкладки.

ПРИМЕРЫ!!!

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

Sergei

27-08-2007 11:53:12

Цитата
Что такое толчёк в грудь при прослушивании стеросистемы?

толчек - это толчек

Цитата
Горб на НЧ?

не обязательно.

Цитата
Если он есть, позволяют ли измерения увидеть его?

но если он есть, то на ачх-е будет виден

Цитата
Влияет ли усилитель на толчёк в грудь?

еще как!

Цитата
Способна ли стереосистема без сабвуфера и эквализации АС обеспечить толчёк в грудь?

без сомнения.

Цитата
Является ли толчек в грудь при прослушивании результатом искажения музыкального сигнала?

нет.

Цитата
"Толкало" ли тебя в грудь при прослушивании "живых" интсрументов без электроусиления?

нет. хотя несколько раз был вплотную к БСО. толчка не помню. возможно потому что было такое негармоничное давление на ухи, что на какие-то толчки внимание не обращал.

Цитата
В каком диапазоне частот живет толчек в грудь?

никогда не думал над этим - где в НЧ. а конкретнее - зачем?

Цитата
ПРИМЕРЫ!!!

примеры чего?

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

Andrew Zhand

27-08-2007 12:05:06

Цитата
примеры чего?

акустических систем, толкающих в грудь, оф коз.

Сергей Пользователь Сообщений: 9850	Sergei #4 27-08-2007 12:12:48 2 ну поехали - проак 3.8 )

Звиади Пользователь Сообщений: 9307	Звиади #5 27-08-2007 12:13:01 Танной Дефинишен Д-500, Кингдом. Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Сергей Пользователь Сообщений: 9850	Sergei #6 27-08-2007 12:13:32 4 соглашусь.

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

Sergei

27-08-2007 12:15:38

вообще-то, на мой взгляд, толчек может быть разный. бывает хлесткий и упругий, а бывает размазанный, но тоже толчек. так что... физическое воздействие ас, помимо давления на уши, я ощущал и на радиотехника s-90, но боже! - это же такое убожество!

[small]Отредактировано: 27-08-2007, 12:17[/small]

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

Звиади

27-08-2007 12:16:27

А, самое главное забыл написать - с нормальным усилителем. С ненормальным первый начинает гудеть и вместо СЧ сплошная бензопила, второй просто ухает как филин, особенно с лампочками.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

Звиади

27-08-2007 12:19:05

Цитата
толчек может быть разный. бывает хлесткий и упругий, а бывает размазанный, но тоже толчек. так что

Насчет разновидностей толчков - слышал как-то в юности (бля, до чего ж непривычно писать фразу "в юности"... стареем видать все-таки...) корветы какие-то с веговским ПКД и усилком - вот это был толчок так толчок! Просто прессовало звуковым давлением, и это при том, что это колонки типа для квартиры. Музыка там правда была "тынц-тынц", но мне понравилось. Пока это самый крутой толчок из всех бытовых АС.
И главное - все достаточно четко и не размазанно. S-90 прессуют по-другому.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Серёжа Ратников Пользователь Сообщений: 4199	Серёжа Ратников #10 27-08-2007 12:31:01 Кабассы шарообразные (около полутора метров в диаметре) на HDI Show помню ))) Из-за удара в грудь сидящие люди сдвигали диван на несколько миллиметров от АС. А пакеты, находящиеся рядом с диваном сразу к стене припечатались. [small]Отредактировано: 27-08-2007, 12:30[/small]