Широкополосная акустика - ваше мнение?

Кто бы сомневался.  Угадай..., как я "угадал"?
...ты пока с лучшим не сталкивался. Везёт!!! У тебя вся жизнь впереди....
Вот! Именно в этом и заключается весь гнойный развод. Делается динамик в одном единственном экземпляре. Случись чего..., а это в нём заложено конструктивно, бедолага непременно вернётся к Олегу Жулику. Этот вонючий хорёк стольких людей кинул, что гореть в аду - для него самое детское наказание. Сейчас эстафету подхватил Михал Николаич. Но уже на более высоком уровне и более качественную лапшу заваривает. Тут и "вечные" (на неделю) подвесы из туалетной бумаги, и кожа от курток старых рЭволюционЭров для тех же подвесов, и магический узел Кондо" (о котором покойных слыхом не слыхивал). В общем, все атрибуты Вуду. После такой шаманской обработки, кинаповская помойка уходит по цене, за одно произношение в слух которой, Остап Бендер убивал на месте из рогатки.

А теперь, друг любезный, поведай, как на страшном суде, по каким таким половым признакам ты вадимов набор мебели квалифицировал, как ШП а/с???

Да что ты. Специально делают динамики под ОЯ и неплохие. Никаких помоек.
Самообман это от искаженного тонального баланса.
Сколько я их послушал и поставил жирный крест на всем этом открытом для себя. Да, порой ошарашивает по первому прослушиванию. А потом понимаешь, что врет безбожно. Даже когда ты говоришь, то звуковое давление от тебя расходится во все стороны в фазе, а не вперед в фазе, назад в противофазе, а вбок вообще чушь полная.

Кстати, Юрий, а как ты выбираешь динамики под открытое оформление???

Вона, как!
Динамик под конкретное оформление определяется по параметрам. И ставить в ЗЯ тот, который изначально рассчитан под ФИ безграмотно.