Широкополосная акустика - ваше мнение?

Вы михаилу уракову опять красную тряпку показываете? Вдруг он начнёт рассказывать про мясорубку, котлеты, корову и прочая.

По моей практике - легкий арм у sme только один  3009III. И скажу так: морочится СТОИТ. Очередная баранка после трех калачей. То, что излагает Червяков на своем сайте про тонармы и головы - абсолютная правда. К сожалению только понятие "винтаж" у нас вульгаризировали. Винтаж - это безупречное изделие, как по конструктиву, так и по состоянию, старых лет выпуска, а не любая вещь с помойки...

Продолжу про аппаратуру, про мой критерий тестирования. Самым надежным методом считаю тот, который показывает, какую долю времени слушаешь тот или иной аппарат. Например, в московской системе у меня два сидюка - лакс08 и эзотер1. Удивительно, но первый я слушаю 90% времени, а второй - 10% от силы причем! Я даже не вникаю в описание особенностей, нюансов. Подсознание работает за меня! Однозначно, лакс - лучше! Теперь по тонарму. Пока не очень это репрезентативно, тк легкий тонарм у меня с апреля, и пока не прошла эйфория от покупки, что ли. Но пока 99% слушаю его, задвинув на второй план два сме. А до того 80% слушал длинный сме с аудио-техниекой 150 (мм голова), отодвинув ортофон юбилей с сме 5! Вот это думаю самый надежный способ оценки аппаратуры.

Главное - не спешите! Моя практика показала, купить новую вещь из винтажа и по приемлемой стоимости - возможно, но нужно - терпение!!! Сейчас жду одну приблудку, как придет - расскажу!