Широкополосная акустика - ваше мнение?

А зачем разводить?
Достаточно познакомить с технологиями, проверенными временем и правильно подобрать под поставленную задачу и бюджет.
Без понтов, без имён, а просто по основному назначению-музыку играть.

Я не знаю универсальных систем как по жанрам музыки, так и по отношению к слушателям. Кого-то басом пробирает, кого воздухом и сценой, третьи от правильного щипка струны в кайфе.
И никакой максимализм тут не поможет. Не верю в абсолютное качество.
Его в живом исполнении не всегда найдёшь.
Проникновенность в одних жанрах от одного, в других от другого.
Имея в арсенале опыт общения с разной аппаратурой можно подобрать очень точно под слушателя без чумовых затрат. Важно найти слагаемые из того, что заслуживает внимания.

Итак, разделяем системы по комплексному критерию качества, разделяя на мониторные (точные, не искажающие, универсальные), уровень обьективных и субьективных искажений у которых мал, и все остальные. Из этих "всех остальных" выделяем те, что имеют субьективно-благозвучные искажения - это будут субьективистско-жанровые системы и мусор, дающий искажения не благозвучные.

Какой в Вас талант пропадает, и мы вынуждены слушать записи звукорежиссеров... Оно, конечно, мясо можно и перцем и пряными травами, только если мясо свежее - никаких специй не надо, даже соли...