| Цитата |
|---|
| Археолог пишет: Только я не про отклик спрашивал, а про определение "музыкальности". Если связываеш её с "откликом", поясни поподробнее что и как. |
Мы же с ходу можем дать предмету определение музыкальности, когда он издает звуковые колебания, соответствующие
и похожие на известные нам музыкальные инструменты.
Даже более того... на неизвестные. Пример тому абориген, дующий в бутылку "Коки" в фильме "Наверное боги сошли с ума".
Т.е. предметы с колебаниями музыкального гармонического ряда ассоциируются с музыкальными инструментами.
Игра на пиле, ложках, на бочках.
Так и динамик, при механическом воздействия на диффузор, может издавать очень красивые послезвучия.
В хороших образцах это вселенная звуков.
Достаточно это проделать с любым динамиком от Кеф и услышать звук полиэтиленовой крышки на баллон и с Телефункеным или Виго шириками. Это разные миры. Ширики поют от прикосновения.
Именно поэтому к их усилению выше требования.
Проблема не в демпфировании и токах, а в транзисторной грязи. Грязь эта или наоборот мёртвая стерильность особенно заметны в мощных усилителях с кучей каскадов, полюсов ООС, параллельных транзисторов и массой других факторов.
Нормальные люди никогда ширики такими не озвучивают. Дело не в лишней мощности или затратах.
Их просто невозможно слушать на музыкальных шириках.
Один попался, который красиво на шириках пел. Это BOW с семью активными элементами без ООС.
Его в тесте журнала завалили, подключив мертвые дубовые верхние Динаудио.
Изменено: - 17-02-2016 13:53:34
ЕдРо в ведро

, то для тебя все части ГДПИ, которые издают звуки похожие на звуки музыкальных инструментов - основа при выборе для построения а/с? То есть, в этом и кроется сермяжная правда их "музыкальности"???