Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 185 След.

Широкополосная акустика - ваше мнение?

 
 
Цитата
Сергей С**** пишет: Печально, но если вдуматься
то ничего на ум не придет в ответ на вопрос - "какого хрена все эти унылые гамнометатели приперлись в тему ШП?" Ведь разговор то идет конкретно за широкополосные АС и динамики,за и против.Речь не о танноях,ликах и электростатах.

Цитата
Сергей С**** пишет:совершенно глухой человек от природы может конструировать и выпускать акустические системы.Дайте ему только теоретические знания, программы, паяльник и т.д.И ведь докажет (пи помощи жестов), что его АС - самая правильная.
Еще один тупой унылый вброс в мою сторону.Отвечаю:теоретические знания,программы и способность пользоваться всем нужным,включая паяльник и припой,это не стакан пойла,который тебе утром вольют в горло сердобольные корифаны.Знания - не соленый огурец, на выдохе не подаются,никто теорию тебе на газете с ливерной колбасой не порежет.
Никто тебе не разжует и не пропихнет в беззубый рот все эти знания просто потому,что их нет в отдельно взятой закусочной,они отовсюду и по крошкам собираются,месяцами и годами,с шишками и занозами.

Извините,накипело на этих звиздунов.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Прежде чем поливать слюной восторга электростаты, следовало бы их просто послушать. Из-за большого и плоского фронта волны они физически не способны выстроить сцену и  локализовать источники. Поэтому с появлением стерео они плавно вымерли, как и ленточные ШП большой площади.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Извините,накипело на этих звиздунов.
Спокойнее,Сэр,спокойнее,наша "граница на замке".. ;)
P.S."Звиздуны" приходят и уходят,а знания остаются с теми,кто их имеет. :D
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
Печально, но если вдуматься, то при сегодняшних технологиях совершенно глухой человек от природы может конструировать и выпускать акустические системы.
Дайте ему только теоретические знания, программы, паяльник и т.д.
И ведь докажет (пи помощи жестов), что его АС - самая правильная.
Наконец-то! Хоть какие-то проблеска сознания.
Если честно, но не только у Анатолия кипит разум возмущённый от вашего пустозвонства и постоянного присутствия в темах, в которых вы ни бум-бум.
Речь пока идёт не об акустических системах (хоть, тема и об этом), а об отдельно взятой их части, которая называется ШП динамик!!! Систему ещё никто не сделал, только собираются. Поэтому и советуются. И хотят получить обоснованные доводы, а не разрыв тельника до пупа.
Ей богу! До чего же вы двое ограничены! Это просто пропасть какая-то в сознании (о каком образовании вообще можно вести речь). Как, на основании чего, каких музыкальных или не очень навыков, консультаций, теорий можно угадать конструкцию динамика под конкретное ТЗ….тыкнув пальцем в…?!! Вы или в бреду, или придуриваетесь (что ваше естественное состояние).
Полный ах___тунг!

П.с.: Да будет вам двоечникам и известно….раз уж на то пошло…, что самое свое гениальное произведение – 9-ю симфонию Л.в.Бетховен сочинил будучи глухим, как тетерев. В конце премьерного исполнения он даже не услышал взрыва оваций публики (которую пришлось унимать полицейским, настолько зритель обалдел от восторга)!
Капец! Правду говорят, что глупость не имеет границ. :хu:

Продолжу резать по живому ШП.
Вобью, тэскать, последний гвоздь в крышку их гроба. Что такое ШП? Это в массе своей два диффузора объединённые в одно целое. Все резонансы, которые возникают в НЧ, прямым курсом лезут на диффузор ВЧ. И обратная картина ВЧ – НЧ. Какая из-за этого получается каша, надеюсь, разжёвывать не надо. Если взять отдельно тот аппендицит, (который по неизвестным мне причинам называют визером) несущий функцию ВЧ излучателя, то это просто издевательство над ГДПИ. Мало того, что он создаёт переотражения между собой и основным диффузором. Так ещё и внутри собственного конуса.

Одним словом то, что обычно принято считать ШП динамиком – это сгусток недостатков, какие только можно придумать, при одной только единственной радости, которую точно охарактеризовал В.Шлёмский – экономия. Согласен – ШП для тех, у кого мало денег….и знаний. :oops:
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Речь не о танноях,
Ха! Прямо снял с языка. А почему, собственно не о "танноях"? Я как раз хотел предложить обкашлять вопрос с этой стороны. Ведь задача поставлена как: "Широкополосная акустика - ваше мнение?" А коаксиальный динамик, есть ни что иное, как разновидность ШП! Кто-то хочет поспорить, что это не так? ;)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Согласен, сделать столяру такое,как по ссылкам,рупорное оформление намного сложнее,но смотри глубже : все мудреные,перемудреные и недомудреные АО служат одной цели - увеличить отдачу головки в нч-диапазоне. Инженер-краснодеревщик может прекрасно рассчитать углы изгиба четвертьволнового резонатора или БЛХ,для того же Фостекса-206,а придет грамотный инженер-акустик и загасит всю идею на стадии чертежей просто потому,что на два метра тоннеля надо иметь горб нч-отдачи головки в 6дБ - он потеряется в лабиринте (тоннеле).
На сайте вайдранжа есть много огромных,красивых и вычурных конструкций даже для мелких Фостекс-126,но ни одна из них своего истинного предназначения не выполнит - наполовину по потерям звук.давления в 3дБ на метр тоннеля,наполовину по причине выхода диффузора ШП за пределы своего линейного хода.К примеру - ШП в 6",отдача на метре 90дБ,частота 60Гц,линейный ход (Хмах) должен быть в 2.7 мм.

Т.е. я за "не стреляйте в пианиста - он играет так,как может!"
Полагаю тут надо определиться, кто же все-таки "архитектор". В этом смысле я согласен с Григорием - если архитектор предлагает здание в стиле готики, то инженер-строитель и прочие колонно-строители должны реализовывать его замысел. Дай им волю, они конечно же забубенят модерн из стекла и бетона, - технологично, современно и с минимумом затрат.

ШП + обратный рупор - это же красиво, в первую очередь как инженерная идея. Пусть она уже не так современна, но все-таки имеет свои достоинства и последователей.
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Прежде чем поливать слюной восторга электростаты, следовало бы их просто послушать. Из-за большого и плоского фронта волны они физически не способны выстроить сцену и  локализовать источники. Поэтому с появлением стерео они плавно вымерли, как и ленточные ШП большой площади.

Вы не знакомы с хорошими электростатами. Это единственный тип акустики, которые полноценно реализуют не
убожество камерного состава, а реально масштабную сцену оперного театра.
А на некоторых расстояниях сцена у них просто голографична.

Даже, если бы и не было сцены, то духовым оркестрам это не надо. Это последний параметр требований.
ЕдРо в ведро
 
 
@А коаксиальный динамик, есть ни что иное, как разновидность ШП! Кто-то хочет поспорить, что это не так? @
Прежде чем спорить, посмотрите на этот гениальный по конструкции ШП:
coin_coax.jpg (155.51 КБ)
alu_ribbed_cc.jpg (96.35 КБ)
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement пишет:
ШП + обратный рупор - это же красиво
Кто это  казал? ;)
Рэпид,...красота - понятие сугубо субьективное. Простой пример: измазанный черной грязью холст (на котором художник мог написать картину) под названием "Чёрный супрематический квадрат" известного эпотажника Малевича. Для меня "это" достойно исключительно помойки или печки. Однако, какой-то негодяй повесил аж в Эрмитаже. Кто прав? ;)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Насчёт электростатов. Надо сказать, что уже "достали" безграмотными "мантрами" про малую массу мембраны. Силы то, модулирующие эту мембрану, вообще микроскопичны в сравнении с тем, что имеем в традиционной ГГ.

Иии...?

Что дальше?  Что это означает? Не вино шатающихся бубнов?   :D  Значит леньги на ветер?   :laughter:
А площадь? А удвоение площади за счёт биполярного излучения?
Думать надо и слушать, а не догмы пересказывать.
Я электростаты шестью ваттами озвучивал.
Пи чём уже выключенным из розетки. Люди приехали покупать и офигели. Не могли определить какой усилитель подключен.
А почитаешь, так не менее двухсот надо подавать.  :laughter:
Изменено: Андрей Любитель - 22-02-2016 13:00:55
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Прежде чем спорить, посмотрите на этот гениальный по конструкции ШП:
Да, Джим Тиль интересный конструктор. Только,...о гениальности данного образца я бы поспорил.
СЧ передаются с общей катушки через ВЧ, причём, на их пути "стеной" стоит "связывающий подвес". Из чего он сделан ;) ?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 185 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)