Широкополосная акустика - ваше мнение?

Оно  же и окончательное: физика не позволит получить полноценное ВЧ излучение от маленького диффузора и наоборот, полноценный бас от большого. Поэтому все ШП - используют зонные принципы движения одного диффузора. Вообще , в построении АС невозможно жить без компромиссов. Слишком много взаимоисключающих требований с "идеалу"  
Я бы перечислил кучу таких требований, но здесь надо будет многое обобщать, а обобщения требуют оговорок, - потянет на большой трактат,а я не  готов пока . Скажу только, что ближе всех к моему идеалу подобралась активная рупорная система. 12-15" НЧ и 2-4" рупор ( может быть коаксиал), и очень желательно с цифрокоррекцией. В моих первоначальных требованиях к идеалу - полное отсутствие жанровости и соответствие базовым требованиям для стерео - полная идентичность каналов,20-20000 , 105 неискаженных ДБ в пиках давления на месте прослушивания, и "точечность" в сочетании с оптимальными характеристиками направленности по всему диапазону для КДП среднего и большого размера (30-60м2). В меньших помещениях слишком много отражений, в бОльших уже появляется эхо и увеличиваются требования к мощностным характеристикам системы. Что то упустил обязательно, но сейчас это не суть.

Дааа...как бы бубен с дудкой это уже жанровость.
Только не музыкальная, а акустическая.
Если к этой акустической жанровости прибавить усиление, в основном далёкое от универсальности, получаем технологическую жанровость.
Так сказать продукт каких тысячи. Единственное, добавить к этому вкусовщину и получить авторское изделие каких тоже тысячи и каждое кому-то нравится.

О чем спор в этой ветке...
Порвать ширики на ленточки?
Так многополоску и рвать не надо... как кирпичики и так раскладывается  

Не готов спорить на эти мутные темы , мне нужна определенность. Если сейчас попробовать определить, что такое жанровость акустическая или технологическая... Готов?  
Со своей стороны - я не самый крутой специалист по построению АС, просто я критически слушал очень много разнообразных сетапов и когда то учился в МИФИ, - понимаю физику процесса. И все мои утверждения - от опыта, который и сказал мне , что именно бубен с дудкой  как основа АС наиболее универсальны и предпочтительны, а ширик - крайне жанровый, но в своих жанрах имеет неоспоримые плюсы.

Как будто репортаж с завода "Ленкинап" 1960-х, только глазки косые...